Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2019 г. N Ф02-3735/19 по делу N А33-24152/2018

город Иркутск

16 июля 2019 г.

Дело N А33-24152/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ананьиной Г.В.,

судей: Кадниковой Л.А., Шелёминой М.М.,

рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Гортехмаш" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2019 года по делу N А33-24152/2018 Арбитражного суда Красноярского края (суд кассационной инстанции - Левошко А.Н.),

установил:

закрытое акционерное общество "Гортехмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2019 года по делу N А33-24152/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2019 года кассационная жалоба возвращена обществу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствием ходатайства об его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой указывает на наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование судебных актов и, как следствие, правовых оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем просит принять к производству суда кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2019 года по делу N А33-24152/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года по тому же делу.

Жалоба рассматривается в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При применении статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части (пункт 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Днем вступления в законную силу обжалованного обществом постановления Третьего арбитражного апелляционного суда является дата изготовления его в полном объеме - 11.04.2019, соответственно, последним днем двухмесячного срока на кассационное обжалование является 11.06.2019.

Судом округа при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что она подана в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 13.06.2019, то есть с пропуском установленного процессуального срока обжалования судебных актов. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба общества не содержит, в виде отдельного документа такое ходатайство не заявлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, установив, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока ее подачи, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено, правомерно возвратил кассационную жалобу общества на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права при вынесении судом кассационной инстанции определения от 27 июня 2019 года не допущено.

Доводы жалобы о наличии уважительных причин пропуска, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, подлежат отклонению, поскольку при подаче кассационной жалобы обществом заявлены не были, следовательно, на правильность выводов суда об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе общества не влияют.

Суд округа обращает внимание заявителя, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2019 года по делу N А33-24152/2018 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.В. Ананьина

Судьи

Л.А. Кадникова М.М. Шелёмина