Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2019 г. N Ф02-4026/19 по делу N А33-37272/2018

город Иркутск

25 июля 2019 г.

Дело N А33-37272/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Железняк Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2019 года по делу N А33-37272/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (далее - ООО "Енисейская энергетическая компания") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" (далее - ООО УК "Наш город") о взыскании 41 835 рублей 85 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, 33 976 рублей 42 копеек неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО УК "Наш город" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы исключительно по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, указанно также в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции от 20 мая 2019 года.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов. Согласно указанной норме права основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

ООО УК "Наш город" в кассационной жалобе выражает несогласие с выводами арбитражных судов о законности взыскания неустойки. Кассационная жалоба не содержат ссылок на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кроме того, кассационная жалоба ООО УК "Наш город" подана с нарушением требований части 1, части 3, пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 АПК РФ: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Енисейская энергетическая компания" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы (акт отдела делопроизводства Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2019 N ОДП 14-1709).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к пункту 1 части 1 статье 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2019 года по делу N А33-37272/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Судья

Т.А. Звечаровская