Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2019 г. N Ф02-3910/19 по делу N А58-679/2017

город Иркутск

18 июля 2019 г.

Дело N А58-679/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы муниципального бюджетного учреждения "Управление градостроительства" муниципального района "Верхнеколымский улус (район)" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2019 года по делу N А58-679/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Управление градостроительства" муниципального района "Верхнеколымский улус (район)" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2018 года по делу N А58-679/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением от 29 января 2019 года суд кассационной инстанции отказал учреждению в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Данное определение было обжаловано учреждением в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2019 года определение от 29 января 2019 года оставлено без изменения, жалоба учреждения - без удовлетворения.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей жалобой на определение от 25 марта 2019 года (которым оставлено без изменения определение суда кассационной инстанции от 29.01.2019 о возвращении кассационной жалобы).

Рассмотрев материалы жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии правовых оснований для ее возвращения по следующим основаниям.

Определение от 29 января 2019 года о возвращении кассационной жалобы учреждения вынесено Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Такая жалоба на определение о возвращение кассационной жалобы была подана учреждением и рассмотрена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено определение от 25 марта 2019 года об оставлении определения от 29 января 2019 года о возвращении кассационной жалобы без изменения.

Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования в суд кассационной инстанции определений этого же суда, вынесенных в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах учреждением подана жалоба на судебный акт (определение от 25.03.2019), не подлежащий проверке в порядке кассационного производства в суде той же инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая указанные обстоятельства жалоба учреждения подлежит возвращению, в связи с чем ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока обжалования определения рассмотрению не подлежит.

При этом учреждение не лишено права на обжалование определения от 25 марта 2019 года в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу муниципального бюджетного учреждения "Управление градостроительства" муниципального района "Верхнеколымский улус (район)" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2019 года по делу N А58-679/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: жалоба на 2 листах, письмо филиала "Аэропорт Зырянка" Федерального казенного предприятия "Аэропорты Севера" от 05.07.2019 на 1 листе, две копии уведомления 01 о приостановлении операций по расходованию средств от 14.02.2019 исх. N 45/03 на 2 листах, две копии доверенности от 01.03.2019 на 2 листах, ходатайство о восстановлении срока обжалования определения от 12.07.2019 на 2 листах, копия предупреждения гидрометеослужбы на 1 листе, копия постановления администрации муниципального района "Верхнеколымский улус (район)" от 13.05.2019 N 79, почтовая квитанция - 1 шт., конверт.

Судья

А.Л. Барская