Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 августа 2019 г. N Ф02-3519/19 по делу N А19-28261/2018

город Иркутск

08 августа 2019 г.

Дело N А19-28261/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Клепиковой М.А., Николиной О.А.,

при участии в судебном заседании представителей: государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - Зелент Натальи Александровны (доверенность N 534 от 29.11.2018, паспорт), общества с ограниченной ответственностью "Фармэкспресс" - Олейниковой Екатерины Александровны (доверенность от 01.11.2016, паспорт),

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2019 года по делу N А19-28261/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции - Акопян Е.Г., суд апелляционной инстанции - Ломако Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фармэкспресс" (ОГРН 1023802254706, ИНН 3821011030, Иркутская область, г. Шелехов, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062, Иркутская область, г. Иркутск, далее - учреждение) о взыскании 100 276 рублей 05 копеек штрафа за неисполнение условий государственного контракта N 658 от 17.11.2015.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства.

Не согласившись с указанными судебными актами, учреждение обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2019 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года отменить, поскольку считает их необоснованными. Заявитель указывает, что суды не учли отсутствие уведомления со стороны общества о наличии не зависящих от него обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению обязанностей по контракту. Кроме того, заявитель полагает, что размер неустойки подлежал уменьшению по причине своей чрезмерности.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

При этом проверка правильности применения норм материального права и иных норм процессуального права судами, а также проверка соответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам судом кассационной инстанции не осуществляется.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие только безусловных оснований для отмены судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощённого производства. Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле; неподписание решения, постановления судьёй или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 названного Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

В рассматриваемом случае в поданной учреждением кассационной жалобе не содержится доводов, касающихся наличия нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов. Судом кассационной инстанции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных актов также не установлено.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами арбитражных судов, сделанными по существу спора, и не могут являться основанием для обжалования в арбитражном суде кассационной инстанции судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Соответствующим доводам ответчика была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций.

С учётом вышеизложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 229, 282, 286, 288, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2019 года по делу N А19-28261/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

М.А. Клепикова О.А. Николина