город Иркутск |
|
12 августа 2019 г. |
Дело N А33-24141/2018 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бурковой О.Н.,
судей: Качукова С.Б., Первушиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о возврате денежных средств, перечисленных на депозит суда по делу N А33-24141/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Провианда" (далее - ООО "Провианда", ответчик) о взыскании 8 374 рублей 83 копеек пени за период с 12.06.2018 по 29.08.2018, по договору аренды от 20.03.2017 N 1/7-17, 57 552 рублей 29 копеек эксплуатационных расходов, об обязании освободить нежилое здание с кадастровым номером 24: 50:0000000:177014, с реестровым номером федерального имущества П12880002342, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Академгородок, 2А, общей площадью 428,1 кв. м в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 года, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Провианда" обжаловало их в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
При подаче кассационной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта; на депозитный счет суда кассационной инстанции платежным поручением 20 мая 2019 года N 95 внесена сумма 65 927 рублей 12 копеек в качестве встречного обеспечения.
По результатам рассмотрения ходатайства судом округа вынесено определение от 10 июня 2019 года о приостановлении исполнения обжалуемого по настоящему делу судебного акта до окончания производства в кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2019 года обжалуемые судебные акты оставлены без изменения; отменены меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2019 года по данному делу, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2019 года.
При принятии указанного постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о возврате денежных средств заявителю кассационной жалобы ООО "Провианда", перечисленных им на депозит арбитражного суда в качестве встречного обеспечения.
Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Учитывая изложенное, поскольку при принятии по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика постановления судом кассационной инстанции вопрос о возврате денежных средств не был разрешен, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить указанный вопрос путем принятия дополнительного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного постановления на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие представителей сторон.
В силу пункта 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится замена судьи. При этом положение части 5 статьи 18 Кодекса об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.
По причине отсутствия ввиду нахождения в очередном отпуске судей Барской А.Л., Кушнаревой Н.П., с участием которых была рассмотрена кассационная жалоба по настоящему делу, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 31, 37 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации определением председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2019 года в составе судей, рассматривавших кассационную жалобу ООО "Провианда" произведена замена судей Барской А.Л. и Кушнаревой Н.П. судьями Качуковым С.Б. и Первушиной М.А.
Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Кассационная жалоба ООО "Провианда" рассмотрена, принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта отменены, иной срок приостановления судом округа установлен не был.
Поскольку возврат перечисленных в порядке встречного обеспечения денежных средств заявителю не осуществлен, суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление о возврате ООО "Провианда" внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве встречного обеспечения платежным поручением 20 мая 2019 года N 95 в сумме 65 927 рублей 12 копеек.
В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 18 июля 2019 года резолютивную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного постановления от 18 июля 2019 года по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием о возврате ООО "Провианда" встречного обеспечения в названной сумме.
Руководствуясь статьями 178, 274, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 18 июля 2019 года резолютивную часть постановления и резолютивную часть мотивированного постановления от 18 июля 2019 года по делу N А33-24141/2018 Арбитражного суда Красноярского края дополнить абзацем следующего содержания:
"Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Провианда" с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства, перечисленные в качестве встречного обеспечения платежным поручением от 20 мая 2019 года N 95 на сумму 65 927 рублей 12 копеек".
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Н. Буркова |
Судьи |
С.Б. Качуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
...
Поскольку возврат перечисленных в порядке встречного обеспечения денежных средств заявителю не осуществлен, суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление о возврате ООО "Провианда" внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве встречного обеспечения платежным поручением 20 мая 2019 года N 95 в сумме 65 927 рублей 12 копеек.
В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 18 июля 2019 года резолютивную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного постановления от 18 июля 2019 года по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием о возврате ООО "Провианда" встречного обеспечения в названной сумме."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2019 г. N Ф02-3141/19 по делу N А33-24141/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3141/19
18.07.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3141/19
15.05.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1697/19
06.02.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-24141/18