Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2019 г. N Ф02-4712/19 по делу N А33-34210/2018

город Иркутск

28 августа 2019 г.

Дело N А33-34210/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Железняк Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года по делу N А33-34210/2018 Арбитражного суда Красноярского края, а также ходатайство о зачёте государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года по делу N А33-34210/2018 Арбитражного суда Красноярского края.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, поскольку определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года апелляционная жалоба ПАО "МРСК Сибири" возвращена заявителю на основании подпункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в его восстановлении.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснил, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая положения части 1 статьи 180 АПК РФ, обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года вступило в законную силу 24.05.2019, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 24.07.2019.

Кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", минуя Арбитражный суд Красноярского края, 20.08.2019, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявитель кассационной жалобы соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, из текста жалобы не усматривается, что заявитель просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, кассационная жалоба ПАО "МРСК Сибири" подлежит возвращению.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр", жалоба с приложениями заявителю не возвращается.

Ходатайство о зачёте государственной пошлины за подачу настоящей жалобы не рассматривается судом округа, поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьёй 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года по делу N А33-34210/2018 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Звечаровская