Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 сентября 2019 г. N Ф02-4010/19 по делу N А74-548/2019

город Иркутск

02 сентября 2019 г.

Дело N А74-548/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мельниковой Фаины Фадеевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 марта 2019 года по делу N А74-548/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года по тому же делу,

установил:

Мельникова Фаина Фадеевна (далее - Мельникова Ф.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 марта 2019 года по делу N А74-548/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 30.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2019 года об оставлении жалобы без движения по правилам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru (размещено в сети "Интернет" 30.07.2019).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, Мельниковой Ф.Ф. не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с наличием объективных препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок от Мельниковой Ф.Ф. не поступало.

При этом Мельникова Ф.Ф. была извещена судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Мельниковой Фаины Фадеевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 марта 2019 года по делу N А74-548/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Б. Новогородский