Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф02-5136/19 по делу N А33-11572/2018

город Иркутск

11 сентября 2019 г.

Дело N А33-11572/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Алексеевой Светланы Лекандровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года по делу N А33-11572/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Алексеева Светлана Лекандровна (далее также - предприниматель Алексеева С.Л., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года по делу N А33-11572/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Алексеевой С.Л., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из указанных норм, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по настоящему делу могла быть подана в срок не позднее 28 августа 2019 года.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба предпринимателя Алексеевой С.Л. подана ей 3 сентября 2019 года, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы кассационная жалоба предпринимателя Алексеевой С.Л. не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя Алексеевой С.Л. на указанные выше судебные акты подлежит возвращению.

В связи с тем, что платежные поручения от 12.07.2019 N 65 на сумму 150 рублей и от 05.08.2019 N 72 на сумму 2 850 рублей об уплате государственной пошлины представлены заявителем в виде копий электронных документов (тогда как возврат пошлины может быть произведен только в случае предоставления подлинных экземпляров соответствующих платежных документов), вопрос о возврате пошлины судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеевой Светланы Лекандровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года по делу N А33-11572/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков