Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2019 г. N Ф02-3986/19 по делу N А19-27793/2018

г. Иркутск

16 сентября 2019 г.

Дело N А19-27793/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Левошко А.Н.,

судей: Загвоздина В.Д., Кадниковой Л.А.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года по делу N А19-27793/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (суд первой инстанции - Ананьина Г.В., суд апелляционной инстанции - Желтоухов Е.В.),

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Согласно доводам кассационной жалобы, выводы судов о наличии оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности сделаны с нарушением норм материального и процессуального права; арбитражный управляющий добросовестно исполнил предусмотренную законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанность по передаче документов новому конкурсному управляющему должника; нарушение установленных законом сроков вызвано значительным объемом документов; судами не дана оценка доводу арбитражного управляющего о том, что постановлением Прокуратуры Московской области, вынесенным по результатам проверки в отношении арбитражного управляющего, фактов нарушения законов не установлено.

В отзыве на кассационную жалобу управление просит оставить её без удовлетворения, а обжалуемые судебные акты - без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 288.2 АПК РФ установлено, что основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства вступившего в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены постановления.

На возможность подачи кассационной жалобы исключительно по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, указано также в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции от 21 мая 2019 года.

Доводы кассационной жалобы арбитражного управляющего сводятся к несогласию с выводами арбитражных судов, сделанными при разрешении спора по существу, доводов о нарушении судами положений части 4 статьи 288 АПК РФ кассационная жалоба не содержит, судом округа таких обстоятельств не установлено.

Поскольку арбитражный управляющий без учета положений части 4 статьи 229 АПК РФ обратился с кассационной жалобой на судебные акты, которые в данном случае не обжалуются в порядке кассационного производства, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 282, 284, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года по делу N А19-27793/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Левошко

Судьи

В.Д. Загвоздин Л.А. Кадникова