Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф02-5318/19 по делу N А19-5172/2019

город Иркутск

19 сентября 2019 г.

N А19-5172/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Инфинити" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2019 года по делу N А19-5172/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГлобалТрансАвто" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Инфинити" (далее - общество) о взыскании 330 000 рублей задолженности, 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 года, иск удовлетворен частично.

Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Кодекса предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов. Согласно указанной норме основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Доводы кассационной жалобы общества не содержат ссылок на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство общества о приостановлении исполнения судебного акта рассмотрению не подлежит.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и указанных документов не возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Инфинити" 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30 августа 2019 года N 95.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Тютрина