Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2019 г. N Ф02-2689/19 по делу N А19-16411/2018

город Иркутск

15 июля 2019 г.

Дело N А19-16411/2018

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Белоножко Т.В., Скубаева А.И.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" Пришляк М.В. (доверенность от 30.11.2017), открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Рожнова К.Н. (доверенность от 17.07.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2018 года по делу N А19-16411/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции в составе судьи Кшановской Е.А.;

суд апелляционной инстанции в составе судьи Капустиной Л.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727, г. Москва; далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" (ОГРН: 1023801003764, ИНН: 3808069986, г. Иркутск;

далее - ООО "Компания "Востсибуголь") с требованием о взыскании 167 865 рублей неустойки за превышение грузоподъемности вагона на основании пункта 3 параграфа 3 статьи 16 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее - СМГС).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2018 года исковое заявление ОАО "РЖД" принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года, с ООО "Компания "Востсибуголь" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 83 932 рубля 50 копеек неустойки.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить в связи с нарушением судами норм материального права (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 16 СМГС).

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не учтено, что согласно условиям договора от 30.12.2011 N ВСУС-12/140с и железнодорожной накладной N 23526627, плательщиком провозных платежей и неустоек выступает ООО "Востсибуглесбыт". Ответчик выражает свое несогласие с расчетом неустойки, произведенной истцом, полагает возможным снижение суммы взысканной неустойки до однократного размера провозной платы.

В отзыве на кассационную жалобу истец против доводов заявителя кассационной жалобы возразил.

При разрешении вопроса о возможности рассмотрения кассационной жалобы по существу суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Ответчик в кассационной жалобе не указал на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Поскольку в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых судебных актов лишь в части оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в кассационной жалобе ссылки на такие основания отсутствуют, производство по кассационной жалобе ООО "Компания "Востсибуголь" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2018 года по делу N А19-16411/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Л.М. Соколова

Судьи

Т.В. Белоножко А.И. Скубаев