город Иркутск |
|
26 сентября 2019 г. |
Дело N А33-172/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Кедр-82" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года по делу N А33-172/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года по тому же делу,
установил:
товарищество собственников недвижимости "Кедр-82" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года по делу N А33-172/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 августа 2019 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 23.09.2019 для выполнения требований, указанных пунктах 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 22 августа 2019 года о об оставлении кассационной жалобы без движения выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью судьи, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.08.2019.
Из совокупного анализа приведенных норм права следует, что размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения данные лица считаются получившими судебный акт.
Таким образом, товарищество собственников недвижимости "Кедр-82" надлежащим образом извещено об оставлении его кассационной жалобы без движения и необходимости предоставления соответствующих документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 23.09.2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Кедр-82" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года по делу N А33-172/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 22 августа 2019 года о об оставлении кассационной жалобы без движения выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью судьи, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.08.2019.
...
Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Кедр-82" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года по делу N А33-172/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 г. N Ф02-4709/19 по делу N А33-172/2018