Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 октября 2019 г. N Ф02-5944/19 по делу N А78-5564/2018

город Иркутск

18 октября 2019 г.

Дело N А78-5564/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клепиковой М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости "Кодар" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2018 года по делу N А78-5564/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба товарищества собственников недвижимости "Кодар" (далее - товарищество) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

С учетом части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 16 мая 2019 года, в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования истек 16 июля 2019 года.

Кассационная жалоба направлена товариществом в Арбитражный суд Забайкальского края по почте (почтовой идентификатор на конверте: 67415936005565). Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети Интернет в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", кассационная жалоба сдана в отделение почтовой связи 23.09.2019.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку товариществом кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, ходатайство о его восстановлении не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением сроков, определенных частями 1,2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что кассационная жалоба подана товариществом с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов акционерному обществу "Читаэнергосбыт".

Данное обстоятельство подтверждается актом об отсутствии документов, составленным работниками Арбитражного суда Забайкальского края 01.10.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Кодар" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2018 года по делу N А78-5564/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется сторонам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение на 9 листах: кассационная жалоба от 15.07.2019 N 1 на 6 листах, дополнение к кассационной жалобе от 20.09.2019 N 2 на 1 листе, акт от 01.10.2019 на 1 листе, почтовый конверт N 67415936005565 - 1 штука.

Судья

Л.М. Соколова