город Иркутск |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А10-3314/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клепиковой М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года по делу N А10-3314/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба акционерного общества "Читаэнергосбыт" подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера лицом, участвующим в деле, не представлены.
Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 29.05.2019 N 17646 на сумму 3 000 рублей с назначением платежа "Госпошлина за рассмотрение кассационной жалобы" не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за обращение с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по данному делу, поскольку не содержит указание на номер настоящего дела.
Уплата денежных средств по платежному поручению от 29.05.2019 N 17646 была совершена ранее даты принятия обжалуемых судебных актов в кассационном порядке (29.05.2019).
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящая кассационная жалоба подана посредством онлайн-сервиса подачи документов "Мой Арбитр", что соответствует части 1 статьи 277 названного Кодекса. Вместе с тем, визуально подпись представителя заявителя кассационной жалобы на последней странице жалобы выполнена с помощью технических средств копирования и сканирования.
В связи с наличием обоснованных сомнений в принадлежности подписи в кассационной жалобе заявителю суд считает необходимым предложить заявителю представить кассационную жалобу, подписанную в соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в оригинале.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года по делу N А10-3314/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 21 ноября 2019 года.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.