Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2019 г. N Ф02-6067/19 по делу N А58-13506/2018

город Иркутск

25 октября 2019 г.

Дело N А58-13506/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фрейлиной Татьяны Сергеевны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2019 года по делу N А58-13506/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Фрейлина Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2019 года по делу N А58-13506/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Сайсары".

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 рублей.

К кассационной жалобе заявителем приложен чек - ордер об уплате государственной пошлины по реквизитам Межрайонной ИФНС России N 8 по Республике Саха (Якутия).

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. По делам, рассматриваемым Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам, сведения о которых содержатся на общедоступном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru в сети "Интернет" (раздел "Госпошлина"): наименование банка получателя - отделение Иркутск г. Иркутск; ИНН 3808114237; КПП 384901001; БИК 042520001; получатель - УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России N 20 по Иркутской области); счет N 40101810250048010001; КБК 182 1 08 01000 01 1000 110; назначение платежа - "Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы".

Поскольку уплата государственной пошлины по реквизитам иного налогового органа является нарушением требований части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, представленный заявителем чек - ордер не может быть принят в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины к кассационной жалобе заявителем не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фрейлиной Татьяны Сергеевны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2019 года по делу N А58-13506/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 15 ноября 2019 года.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

О.А. Николина