|
29 октября 2019 г.
|
Дело N А33-24435/2017
|
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года по делу N А33-24435/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года по тому же делу и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также вопрос о поручении Арбитражному суду Республики Хакасия организации видеоконференц-связи по данному делу,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Дельта" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Поскольку в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и Арбитражном суде Республики Хакасия имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года по делу N А33-24435/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 05 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал ВКС 410 (этаж N 4).
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дельта" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи по делу N А33-24435/2017.
5. Арбитражному суду Республики Хакасия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, у
