Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2019 г. N Ф02-6318/19 по делу N А78-5430/2019

город Иркутск

31 октября 2019 г.

Дело N А78-5430/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 июля 2019 года по делу N А78-5430/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 июля 2019 года по делу N А78-5430/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе, в соответствии с пунктом 4 части 4 указанной нормы права прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба АО "Читаэнергосбыт" подписана представителем Кравченко И.В. Вместе с тем, в нарушение вышеназванных требований процессуального законодательства заявителем к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба акционерного общества "Читаэнергосбыт" подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 июля 2019 года по делу N А78-5430/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства оставить без движения.

2. Предложить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление соответствующих документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 20 ноября 2019 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Кроме того, заявителю предлагается уточнить свои требования по кассационной жалобе с учетом состоявшегося по делу судебного акта апелляционной инстанции от 26.09.2019.

6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья

Т.В. Белоножко