город Иркутск |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А69-1462/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Заря" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 мая 2019 года по делу N А69-1462/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Заря" подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера лицом, участвующим в деле, не представлены.
Приложенная к кассационной жалобе квитанция от 21.10.2019 на сумму 1 500 рублей не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку денежные средства уплачены заявителем кассационной жалобы в меньшем размере, чем предусмотрено пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (3 000 рублей). При этом ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Заря" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 мая 2019 года по делу N А69-1462/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 25 ноября 2019 года.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Заря" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 мая 2019 года по делу N А69-1462/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по тому же делу,
...
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Заря" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 мая 2019 года по делу N А69-1462/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2019 г. N Ф02-6301/19 по делу N А69-1462/2018
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2376/2023
19.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6635/2022
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-453/2022
16.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3474/2021
21.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1462/18
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6301/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6301/19
21.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4196/19
24.06.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4076/19
23.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1462/18