Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2019 г. N Ф02-6180/19 по делу N А78-7895/2016

город Иркутск

29 октября 2019 г.

Дело N А78-7895/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 января 2019 года по делу N А78-7895/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 января 2019 года по делу N А78-7895/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 года по тому же делу.

Настоящая кассационная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе приложен электронный образ почтовой квитанции N Прод103450 от 17.10.2019, свидетельствующей о направлении заказного письма ответчику - индивидуальному предпринимателю Шевченко Степану Александровичу.

Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края, администрации городского поселения "Могочинское" и обществу с ограниченной ответственностью "Стройвектор".

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 января 2019 года по делу N А78-7895/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края, администрации городского поселения "Могочинское" и обществу с ограниченной ответственностью "Стройвектор" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 21.11.2019.

При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела с пометкой "для судьи Васиной Т.П.".

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

Т.П. Васина