Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2019 г. N Ф02-5426/19 по делу N А33-36481/2018

город Иркутск

29 октября 2019 г.

Дело N А33-36481/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ананьиной Г.В.,

судей Левошко А.Н., Шелёминой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Илир" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2019 года по делу N А33-36481/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Илир" (далее - ООО ЧОО "Илир", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2019 года по делу N А33-36481/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года по тому же делу.

Определениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2019 года кассационная жалоба принята к производству, назначена к судебному разбирательству на 15 часов 10 минут 29 октября 2019 года.

29.10.2019 года в Арбитражный суд округа посредством системы "Мой Арбитр" от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Управление) поступил отзыв на кассационную жалобу.

Одновременно с отзывом Управление направило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 29.10.2019 при помощи системы видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно с целью установления технической возможности проведения видеоконференц-связи и направления в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, судебного поручения об организации видеоконференц-связи.

В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Поскольку ходатайство об участии в судебном заседании при помощи системы видеоконференц-связи заявлено Управлением несвоевременно (в день судебного заседания), суд округа находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по кассационной жалобе общества по настоящему делу, в связи с тем, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления об участии в судебном заседании, назначенном на 29.10.2019 при помощи системы видеоконференц-связи, отказать.

2. Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ООО ЧОО "Илир" отложить на 21 ноября 2019 года 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 327 (этаж N 3).

3. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.В. Ананьина

Судьи

А.Н. Левошко М.М. Шелёмина