Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф02-5229/19 по делу N А19-10918/2018

г. Иркутск

05 ноября 2019 г.

Дело N А19-10918/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зуевой М.В.,

судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,

при участии представителя публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" - Попович Ольги Дмитриевны (доверенность от 14.08.2019, диплом, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" Захватошина Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2019 года по делу N А19-10918/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года по тому же делу,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2018 года возбуждено производство по делу N А19-10918/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" несостоятельным (банкротом) (ИНН 3811100530, ОГРН 1063811052205, далее- ООО "СибЭкспортЛес-Трейд", должник).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 августа 2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Минаев Илья Михайлович (далее - конкурсный управляющий Минаев И.М.).

Акционерное общество "АВТОВАЗБАНК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 414 515 141 рубля 73 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника.

В рамках рассмотрения настоящего требования конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" Захватошиным Сергеем Сергеевичем (далее - конкурсный управляющий Захватошин С.С.) заявлено ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Захватошина С.С. отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года определение суда первой инстанции от 22 апреля 2019 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Русская Лесная Группа" Захватошин С.С. обратился в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, принятие судебных актов по неполно выясненным обстоятельствам, и принять по делу новый судебный акт.

Определение от 09 октября 2019 года о назначении на 05 ноября 2019 года судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, лица, участвующие в деле, извещены о заседании суда округа посредством его размещения 10 октября 2019 года на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В материалы дела от публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк) поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором банк выражает не согласие с доводами, изложенными в жалобе, от конкурсного управляющего Минаева И.М. - отзыв, в котором он поддерживает кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель банка возразил против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что производство по ней подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Общие правила, предусматривающие порядок и сроки обжалования определений суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции, установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в том числе в части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 данного Кодекса обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), законом не предусмотрено.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции").

Поскольку Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию порядке кассационного производства, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" Захватошина Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2019 года по делу N А19-10918/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Зуева

Судьи

Н.Н. Парская И.Н. Умань