Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф02-5804/19 по делу N А33-4311/2018

город Иркутск

07 ноября 2019 г.

Дело N А33-4311/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мечта" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 года по делу N А33-4311/2018 Арбитражного суда Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее также - ООО "Мечта", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 года по делу N А33-4311/2018 Арбитражного суда Красноярского края.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2019 года жалоба ООО "Мечта" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к жалобе доказательства направления или вручения ее копии ответчику по первоначальному иску - индивидуальному предпринимателю Терехову Геннадию Владимировичу.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 05 ноября 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 12 октября 2019 года данное определение опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах жалоба ООО "Мечта" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мечта" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 года по делу N А33-4311/2018 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков