Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф02-3608/19 по делу N А58-6103/2018

город Иркутск

08 ноября 2019 г.

Дело N А58-6103/2018

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Группа Промавто" и общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" об утверждении мирового соглашения по делу N А58-6103/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ОГРН 1161447058772, ИНН 1433029788, Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, г. Мирный, далее - ООО "ПТВС") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Промавто" (ОГРН 1125263004162, ИНН 5263093100, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, далее - ООО "Группа Промавто") о расторжении договора поставки N СТЕ/15 от 29.05.2017 и взыскании 330 481 рубля 54 копеек неустойки за нарушение сроков поставки за период с 01.10.2017 по 20.07.2018.

ООО "Группа Промавто" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) со встречным исковым заявлением к ООО "ПТВС" о взыскании 2 809 951 рубля 70 копеек задолженности по оплате поставленного товара и 103 140 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2018 по 24.12.2018 с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2019 года исковые требования ООО "ПТВС" удовлетворены частично: договор поставки N СТЕ/15 от 29.05.2017 расторгнут, с ООО "Группа Промавто" в пользу ООО "ПТВС" взыскано 289 737 рублей 24 копейки неустойки за период с 01.10.2017 по 13.06.2018 и 14 361 рубль возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ПТВС" отказано; в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Группа Промавто" отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2019 года и постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года, ООО "Группа Промавто" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просило их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 июля 2019 года кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, дело назначено к судебному разбирательству на 03 сентября 2019 года в 11 часов 30 минут.

16.07.2019 и 22.07.2019 в суд кассационной инстанции поступили заявления ООО "Группа Промавто" и ООО "ПТВС" об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 сентября 2019 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов 45 минут 24 октября 2019 года, сторонам предложено уточнить предмет мирового соглашения.

07.10.2019 и 22.10.2019 в суд кассационной инстанции поступили заявления ООО "Группа Промавто" и ООО "ПТВС" об утверждении уточнённого мирового соглашения и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей заявителей.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 октября 2019 года произведена замена судьи Кореневой Т.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу, судьёй Палащенко И.И.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, исследовав и оценив содержание уточнённого мирового соглашения, пришёл к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Статьёй 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, подлежит утверждению арбитражным судом (части 1, 3 и 4).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 этого же Кодекса.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (части 2 и 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объём прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой риск и свободны в определении его условий, при этом суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон, он вправе лишь утвердить мировое соглашение или отказать в его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления об утверждении мирового соглашения подписаны представителем ООО "Группа Промавто" Семиным Андреем Сергеевичем (доверенность от 27.12.2018, выданная от лица ООО "Группа Промавто" его генеральным директором Амбаровым Михаилом Андреевичем) и представителем ООО "ПТВС" Мутовкиным Владимиром Александровичем (доверенность N 30/19 от 16.05.2019, выданная от лица ООО "ПТВС" его генеральным директором Шишовым Михаилом Иосифовичем). Полномочия Амбарова Михаила Андреевича и Шишова Михаила Иосифовича действовать без доверенности от лица ООО "Группа Промавто" и ООО "ПТВС", соответственно, подтверждены сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленного для утверждения арбитражным судом мирового соглашения следует, что оно заключено в отношении обстоятельств, входящих в предмет исследования по настоящему делу, и в целях урегулирования рассмотренного спора по всем заявленным требованиям, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств, а также о распределении судебных расходов. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: генеральным директором ООО "Группа Промавто" Амбаровым Михаилом Андреевичем и генеральным директором ООО "ПТВС" Шишовым Михаилом Иосифовичем. Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключённое между ООО "Группа Промавто" и ООО "ПТВС", подлежит утверждению судом кассационной инстанции, производство по делу - прекращению согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а судебные акты, вынесенные по делу в части разрешения спора по существу и распределения судебных расходов, - отмене в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачёта государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции возврату истцу подлежит 30% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учётом условий мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.

По условиям мирового соглашения ООО "Группа Промавто" признаёт исковые требования ООО "ПТВС", в том числе в части требования возмещения судебных расходов по уплате 15 610 рублей государственной пошлины, и отказывается от встречных исковых требований, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Группа Промавто".

ООО "ПТВС" при обращении в суд первой инстанции с иском уплатило государственную пошлину в размере 15 610 рублей.

ООО "Группа Промавто" при обращении в суд первой инстанции со встречным иском уплатило государственную пошлину в размере 37 565 рублей.

ООО "Группа Промавто" при обращении в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой уплатило государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

ООО "Группа Промавто" при обращении в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой уплатило государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Таким образом, учитывая условия мирового соглашения, в том числе поскольку сумма уплаченной ООО "ПТВС" государственной пошлины в размере 15 610 рублей подлежит возмещению ООО "Группа Промавто", 30% уплаченной сторонами государственной пошлины подлежит возврату ООО "Группа Промавто" из федерального бюджета: (15 610 рублей + 37 565 рублей + 3 000 рублей + 3 000 рублей) Х 30% = 17 752 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150-151, 184-185, 188, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое 07.06.2019 истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ОГРН 1161447058772, ИНН 1433029788, Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, г. Мирный) - и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Группа Промавто" (ОГРН 1125263004162, ИНН 5263093100, Нижегородская область, г. Нижний Новгород) - в целях урегулирования спора по делу N А58-6103/2018 на следующих условиях:

"1. Стороны пришли к обоюдному соглашению считать расторгнутым договор поставки N СТЕ/15 от 29.05.2017 "передвижной мастерской (ПРМ) ГАЗ-33081 (САДКО) для УМиТ".

2. Ответчик признает исковые требования в части оплаты неустойки, судебных расходов и обязуется оплатить неустойку в размере 330 481,54 руб., судебные расходы Истца на перелет, проживание в гостинице представителей Истца в размере 350 000 руб., и оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела N А58-6103/2018 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в размере 15 610 руб. в срок, указанный в пункте 4. настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик отказывается от встречных исковых требований о взыскании с Истца задолженности по договору поставки N СТЕ/15 от 29.05.2017 "передвижной мастерской (ПРМ) ГАЗ-33081 (САДКО) для УМиТ", в размере 2 809 951,70 (Два миллиона восемьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек с учетом НДС (18%)), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 140,63 руб..

4. Ответчик обязуется исполнить настоящее Мировое соглашение добровольно и уплатить неустойку, судебные расходы и государственную пошлину, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, в срок до 31.12.2019 г.

5. В случае не поступления на расчетный счет Истца денежных средств, указанных в пункте 2, настоящего Мирового соглашения, или поступления их с нарушением срока предусмотренного пунктом 4 и/или размеров, предусмотренных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с даты окончания срока, установленного в пункте 4 Мирового соглашения, перечислить Истцу на расчетный счет, указанный в Мировом соглашении денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, за вычетом ранее перечисленных денежных средств.

6. Обязательства Ответчика перед Истцом по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными с момента уплаты неустойки, возмещения судебных расходов и государственной пошлины, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в полном объеме. Исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению в части или в полном объеме подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными Истцом и Ответчиком.

7. Действие настоящего мирового соглашения распространяется только на предмет требований Истца и встречных требований Ответчика по делу N А58-6103/2018 и не нарушает права Истца и Ответчика на предъявление иных требований.

8. Последствия прекращения производства по делу N А58-6103/2018 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 151 АПК РФ, а также последствия неисполнения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ сторонам Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа".

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2019 года по делу N А58-6103/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года по тому же делу отменить.

Производство по делу N А58-6103/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Промавто" из федерального бюджета 17 752 рубля 50 копеек государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

А.Л. Барская И.И. Палащенко