Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф02-4927/19 по делу N А33-2382/2019

город Иркутск

11 ноября 2019 г.

Дело N А33-2382/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Арзаева Алика Германовича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2019 года по делу N АЗ3-2382/2019 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

индивидуальный предприниматель Арзаев Алик Германович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2019 года по делу N А33-2382/2019 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 сентября 2019 года жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок не позднее 01.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа не позднее указанной даты), а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2019 года и от 18 октября 2019 года срок оставления без движения жалобы индивидуального предпринимателя Арзаева Алика Германовича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2019 года по делу N А33-2382/2019 Арбитражного суда Красноярского края продлялся - до 17.10.2019, затем - до 07.11.2019, ввиду выявления технической ошибки при размещении в сети "Интернет" определения суда округа от 04 сентября 2019 года.

Указанные определения суда, выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, своевременно направлены заявителю посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 24.09.2019 и 21.10.2019 соответственно.

К установленному определениями сроку (не позднее 17.10.2019, затем 07.11.2019) заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание достаточный срок для устранения указанных в определениях обстоятельств, учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определениях срок не представлены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определения суда, жалоба предпринимателя подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр", жалоба с приложениями заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Арзаева Алика Германовича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2019 года по делу N А33-2382/2019 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева