Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф02-6506/19 по делу N А33-6407/2019

город Иркутск

13 ноября 2019 г.

Дело N А33-6407/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вуд Райт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2019 года по делу N А33-6407/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года по тому же делу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а так же ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Вуд Райт" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель представил следующие документы: сведения о банковских счетах налогоплательщика от 23.10.2019 и выписку по лицевому счету по состоянию на 21.10.2019.

Таким образом, заявителем представлены доказательства, подтверждающие его тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Также заявитель кассационной жалобы ходатайствовал о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2019 года по делу N А33-6407/2019.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Исходя из смысла данной нормы права, суд приостанавливает исполнение обжалуемого судебного акта только в случае наличия на день обращения с таким ходатайством доказательств, подтверждающих основания невозможности или затруднительности поворота исполнения, либо доказательств произведенного заявителем встречного обеспечения.

Между тем, доводов и доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо встречного обеспечения заявителем не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения данного ходатайства у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Райт" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А33-6407/2019.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вуд Райт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2019 года по делу N А33-6407/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09 декабря 2019 года в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 14, зал заседаний N 412 (4 этаж).

4. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Райт" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2019 года по делу N А33-6407/2019.

5. В соответствии с пунктом 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.

Судья

А.И. Скубаев