Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф02-5816/19 по делу N А19-5670/2016

город Иркутск

18 ноября 2019 г.

Дело N А19-5670/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бажановой Светланы Олеговны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года по делу N А19-5670/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Бажанова Светлана Олеговна (ОГРН 309240435500014, ИНН 242800880373, далее - индивидуальный предприниматель Бажанова С.О.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 рп. Юрты о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 15.12.2015 N 0134300026315000710 в размере 1 347 351 рубля 14 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года по делу N А19-5670/2016, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2017 года судебные акты, принятые по делу N А19-5670/2016, оставлены без изменения.

Индивидуальный предприниматель Бажанова С.О. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N А19-5670/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года заявление индивидуального предпринимателя Бажановой С.О. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года по делу N А19-5670/2016 возвращено.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года определение от 02 июля 2019 года оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Бажанова С.О. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года по делу N А19-5670/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года по тому же делу отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права: статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Возвращая заявление индивидуального предпринимателя Бажановой С.О. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года по делу N А19-5670/2016, суд первой инстанции исходил из наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что индивидуальный предприниматель Бажанова С.О., подавая заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, не указала на конкретные факты. Перечисленные в заявлении утверждения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Кодекса к его форме и содержанию. В частности, в таком заявлении должно быть указано на вновь открывшееся (новое) обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 Кодекса).

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в заявлении не приведены основания для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды пришли к правомерному выводу о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Бажановой С.О.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года по делу N А19-5670/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года по делу N А19-5670/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева