• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 г. N Ф02-985/20 по делу N А33-15315/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод предпринимателя о том, что объект недвижимости (сооружение) под наименованием "Железнодорожный путь необщего пользования N 25" судами ошибочно был определен (переименован) как техническое устройство "Выгрузочный путь N 25" (в свидетельстве о государственной регистрации объектов недвижимости железнодорожный путь N 25 зарегистрирован как сооружение, в техническом паспорте указанный объект поименован "Железнодорожный путь необщего пользования N 25"), также подлежит отклонению, как несостоятельный, не влияющий на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

С учетом изложенных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суды пришли к правильному выводу о том, что предпринимателем нарушены требования пункта 1 части 1 статьи 9 Закона N 116-ФЗ, частей 1, 2 статьи 18 Закона N 99-ФЗ, вследствие чего пункт 1 оспариваемого предписания является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы предпринимателя."