Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2020 г. N Ф02-3060/20 по делу N А33-24/2020

город Иркутск

23 июля 2020 г.

Дело N А33-24/2020

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Железняк Е.Г.,

судей: Звечаровской Т.А., Скубаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А33-24/2020 Арбитражного суда Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Стройтрансгаз" (далее - АО "Стройтрансгаз", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 20 ноября 2019 года по делу N 94/2019-400.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года заявление АО "Стройтрансгаз" удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 20 ноября 2019 года по делу N 94/2019-400.

Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергостроительная Компания" (ИНН: 2462221209, ОГРН: 1122468028583, далее - ООО "СЭСКО") обжаловало его в кассационном порядке, заявив при подаче кассационной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 июня 2020 года ООО "СЭСКО" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по настоящему делу.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2020 года обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При вынесении судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела разрешен не был.

Учитывая изложенное, применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом (телефонограммы, почтовые отправления, по электронной почте, размещение информации в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в отсутствие представителей сторон.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с кассационной жалобой ООО "СЭСКО" ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность ее уплаты при подаче кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 июня 2020 года ходатайство заявителя кассационной жалобы удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу N А33-24/2020.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с ООО "СЭСКО" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 178, 274, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергостроительная Компания" (ИНН: 2462221209, ОГРН: 1122468028583) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Г. Железняк

Судьи

Т.А. Звечаровская А.И. Скубаев