Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2021 г. N Ф02-74/21 по делу N А19-10178/2019

город Иркутск

19 марта 2021 г.

Дело N А19-10178/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северный ресурс" Русаковой Любови Леонидовны (паспорт), представителя общества с ограниченной ответственностью "СибАльянс" Хоменко Елены Игоревны (доверенность от 11.01.2021, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северный ресурс" Русаковой Любови Леонидовны на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года по делу N А19-10178/2019 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Северный ресурс" Русакова Любовь Леонидовна (далее - ООО "Северный ресурс") обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СибАльянс" (ОГРН 1153850054027, ИНН 3810061631, далее - ООО "СибАльянс") о взыскании 1 329 000 рублей основного долга, 78 665 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2018 по 17.07.2019.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года решение от 05 августа 2020 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Северный ресурс" Русакова Л.Л. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года по делу N А19-10178/2019 Арбитражного суда Иркутской области отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права: статей 341, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 66, 71, 75, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды необоснованно начало течения срока исковой давности определили с 09.10.2018.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что счет N 8 от 15.02.2016 в оригинале не представлен.

ООО "СибАльянс" в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.

На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 11.03.2021 до 10 часов 30 минут 18.03.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОООО "Северный ресурс" Русакова Л.Л. подтвердила доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "СибАльянс" указал на законность обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в ходе проведения процедуры банкротства ООО "Северный ресурс" и анализа финансовых документов установлено наличие задолженности ООО "СибАльянс" в размере 1 329 000 рублей, образовавшейся в результате неисполнения обязательств по поставке дизельного топлива.

Указывая на отсутствие доказательств поставки дизельного топлива на сумму 1 329 000 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что поставка товара ответчиком не произведена, сумма предоплаты не возвращена.

Суд апелляционной инстанции, установив, что поставка товара должна быть осуществлена продавцом (ответчиком) в день поступления оплаты за товар, пришел к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции правильно установлено, что акцепт оферты свидетельствует о заключении сторонами разовых сделок на условиях, указанных в счете N 8 от 15.02.2016. Соответственно, обязательство поставить истцу товар на сумму 700 000 рублей возникло у ответчика 15.02.2016, а на сумму 629 000 рублей - 19.02.2016.

Учитывая, что ответчиком товар не поставлен, истец узнал о нарушении своего права не позднее 20.02.2016.

Поскольку в суд с настоящим иском истец обратился 25.04.2019, то есть с пропуском установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года по делу N А19-10178/2019 Арбитражного суда Иркутской области основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина, в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате за кассационное рассмотрение дела в размере 3 000 рублей, подлежит взысканию с ООО "Северный ресурс" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года по делу N А19-10178/2019 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

А.Л. Барская Т.П. Васина