город Иркутск |
|
30 марта 2021 г. |
N А19-14283/2019 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего Тютриной Н.Н.,
судей: Белоножко Т.В., Скубаева А.И.,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Граждансервисстрой" Харламовой Ольги Александровны (доверенность от 22.12.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Граждансервисстрой" на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года по делу N А19-14283/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Иркутской области" (ОГРН 1023801533843, ИНН 3811032263) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГражданСервисСтрой" (ОГРН 1170400004246, ИНН 0400005596, далее - Общество) о взыскании 611 200 рублей задолженности по договору от 14.09.2018 N ТУ-14/09/18.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2020 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 судебное решение отменено. Иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 407 300 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано. При вынесении постановления апелляционный суд не разрешил вопрос относительно судебных расходов.
Дополнительным постановлением от 23.12.2020 (с учетом определения об описке от 24.12.2020) с истца в пользу ответчика взыскано 5 070 рублей 72 копейки судебных расходов на оплату судебной экспертизы.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2021 постановление апелляционного суда от 27.10.2020 отменено, решение суда первой инстанции от 05.08.2020 оставлено в силе.
В кассационной жалобе Общество просит отменить дополнительное постановление апелляционного суда от 23.12.2020.
По мнению подателя жалобы при отмене судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела, подлежит отмене и дополнительный судебный акт о распределении расходов на проведение экспертизы по делу.
Отзыв на жалобу не представлен.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подготовкой кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2021 для подачи в Верховный Суд Российской Федерации.
Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела отклонено судом кассационной инстанции в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию не было принято решение, не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 1 части 1).
По смыслу указанной нормы дополнительное решение по своей правовой природе производно от основного и носит восполняющий его характер.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено сохранение юридической силы и продолжение действия дополнительного решения (постановления) суда при отмене основного решения (постановления) по делу.
Поскольку постановление апелляционного суда от 27.10.2020 об удовлетворении иска отменено, дополнительное постановление от 23.12.2020 о распределении расходов на проведение экспертизы по делу в соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года по делу N А19-14283/2019 Арбитражного суда Иркутской области отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Н. Тютрина |
Судьи |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.