Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2021 г. N Ф02-2026/21 по делу N А19-12177/2020

город Иркутск

18 мая 2021 г.

Дело N А19-12177/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Премьер" Гриньке Елены Васильевны (приказ N 15 от 20.04.2020, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премьер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-12177/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Премьер" (ОГРН 1043801032110, ИНН 3808110708, далее - ООО "Премьер") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Лесная технологическая компания" (ОГРН 1153850046888, ИНН 3827049336, далее - ООО "Лесная технологическая компания") о взыскании 143 075 рублей задолженности, 87 329 рублей неустойки за просрочку оплаты счета-фактуры от 17.03.2020 N ПР000000362 за период с 24.03.2020 по 06.08.2020, 90 852 рублей 63 копеек неустойки за просрочку оплаты счета-фактуры от 27.03.2020 N ПР000000409 за период с 06.04.2020 по 10.08.2020, а также неустойки за просрочку оплаты, исчисленной на дату вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены в размере 87 329 рублей неустойки и 2 563 рублей 63 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года решение от 09 декабря 2020 года оставлено без изменения.

ООО "Премьер" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-12177/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального права: статей 1, 6, 8, 307, 309, 702, 704, 753, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод судов о недоказанности истцом обстоятельств фактического выполнения работ и передачи запасных частей по счету от 27.03.2020 N ПР000000409 является ошибочным.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании директор ООО "Премьер" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 28.12.2017 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по ремонту двигателей, узлов и агрегатов автомобилей заказчика.

Истцом выполнен ремонт двигателей с установкой запасных частей на сумму 75 000 рублей по счету-фактуре N ПР000000361 от 17.03.2020, на сумму 128 425 рублей по счету-фактуре N ПР000000362 от 17.03.2020. Данные услуги приняты и оплачены ответчиком в полном размере.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из обоснованности неустойки в размере 87 329 рублей.

Требование о взыскании основного долга по счету-фактуре от 27.03.2020 N ПР000000409 на сумму 143 075 рублей документально не подтверждено, следовательно, требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты по спорному счету-фактуре также заявлено необоснованно.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что истец не доказал фактическое принятие ответчиком услуг и товарно-материальных ценностей на сумму 143 075 рублей.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.

Учитывая, что факты выполнения работ (оказания услуг) по договору на сумму 143 075 рублей и принятия их результата ответчиком не подтверждены, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований в обжалуемой части.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-12177/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-12177/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева