Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2021 г. N Ф02-1431/21 по делу N А33-36261/2018

город Иркутск

20 мая 2021 г.

Дело N А33-36261/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецресурс" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года по делу N А33-36261/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "Надежда" (ОГРН 1022402645660, ИНН 2466035034, Красноярский край, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Спецресурс" (ОГРН 1152468061668, ИНН 2465137178, Красноярский край, г. Красноярск, далее - ООО "Спецресурс") о взыскании: 991 689 рублей неосновательного обогащения, представляющего собой сумму неотработанного аванса по договору подряда N 7/18 от 16.08.2018; 163 570 рублей 66 копеек пеней за просрочку выполнения работ за период с 01.09.2018 по 20.09.2018;

46 911 рублей 10 копеек штрафа за отступление от условий договора.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 991 689 рублей неосновательного обогащения, 163 570 рублей 66 копеек пеней, 46 911 рублей 10 копеек штрафа и 25 022 рубля возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 937 рублей 93 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года произведена процессуальная замена истца на общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Надежда" (ОГРН 1202400022725, ИНН 2466284979, Красноярский край, г. Красноярск); решение первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года, доверительный управляющий наследуемой долей в имуществе ликвидированного ООО "Спецресурс" - Никитин Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просило указанные судебные акты отменить.

Определением от 08 апреля 2021 года кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к судебному разбирательству на 06 мая 2021 года в 11 часов 15 минут.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2021 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов 10 минут 13 мая 2021 года.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судами норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком заключённого между сторонами договора подряда N 7/18 от 16.08.2018.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора и пришли к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, представляющего собой сумму неотработанного аванса, и обоснованности начисления истцом пеней и штрафа.

Между тем, судами не было учтено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на момент разрешения спора в суде первой инстанции и объявления резолютивной части решения (10.07.2020) ООО "Спецресурс", являющееся стороной по делу (ответчиком), с 10.01.2020 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ влечёт правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах, учитывая объективную невозможность рассмотрения спора в связи с исключением ответчика из ЕГРЮЛ, производство по делу подлежало прекращению.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты в соответствии с частями 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению согласно пункту 5 части 1 статьи 150 и пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года по делу N А33-36261/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года по тому же делу отменить.

Производство по делу N А33-36261/2018 Арбитражного суда Красноярского края прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко