Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2022 г. N Ф02-8061/21 по делу N А33-7850/2020

город Иркутск

15 февраля 2022 г.

Дело N А33-7850/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вэнго Вадима Няровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 года по делу N А33-7850/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Вэнго Вадим Нярович (далее - Вэнго В.Н.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Яр Вынса Нахалевичу о признании протокола собрания Наблюдательного совета оленеводческого сельскохозяйственного производственного кооператива "Яра-Танама" (ОГРН 1072469000152, ИНН 2469000103, Красноярский край, п. Носок, далее - ОСПК "Яра-Танама") от 23.12.2019 недействительным.

Определением от 13 апреля 2020 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А33-7850/2020.

Председатель ОСПК "Яра-Танама" Вэнго В.Н. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ОГРН 1072465000035, ИНН 2465107712, г. Красноярск, далее - Межрайонная ИФНС России N 23 по Красноярскому краю) о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России N 23 по Красноярскому краю от 11.02.2020 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), а именно сведений о Яр В.Н. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2020 года заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу N А33-8952/2020.

Определением суда первой инстанции от 25 июня 2020 дела N А33-8952/2020 и N А33-7850/2020 объединены в одно производство, делу N А33-8952/2020 присвоен номер А33-7850/2020.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2020 года ОСПК "Яра-Танама" привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Салиндер Александр Юрьевич, Салиндер Александра Александровна, Салиндер Леонид Тимофеевич, Силкина Софья Владимировна, Тоги Надежда Романовна, Тэседо Игорь Викторович, Яптунэ Владимир Сергеевич, Яр Оксана Вынсовна, Яр Фёдор Георгиевич, Яр Арсений Сергеевич, Тэседо Георгий Константинович, Вэнго Лев Леонидович, Яптунэ Игорь Валериевич, Яр Сергей Леонидович, Яр Федор Маратович, Тэседо Ксения Оденговны, Яр Любовь Петровна, Вэнго Николай Иванович.

В материалы дела представлены копия справки о смерти Яр В.Н. от 06.10.2020 N С-00503, свидетельства о смерти последнего от 06.10.2020 N III-БА N 650578.

Определением суда первой инстанции от 28 декабря 2020 года производство по делу прекращено в отношении ответчика - Яр В.Н.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

Вэнго В.Н. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы считает выводы судов о недоказанности членства Вэнго В.Н. в кооперативе необоснованными; полагает о наличии оснований для признания решения Наблюдательного совета от 23.12.2019 ничтожным.

Налоговый орган в отзыве на кассационную жалобу указывает на несостоятельность доводов Вэнго В.Н., просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представленный ОСПК "Яра-Танама" отзыв на кассационную жалобу не соответствует требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем не принимается во внимание судом кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 АПК РФ (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако в судебное заседание не явились, своих представителей в суд округа не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы проведено в их отсутствие.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, решением общего собрания учредителей от 28.02.2007, оформленным протоколом N 1, создан ОСПК "Яра-Танама".

Решение об учреждении ОСПК "Яра-Танама" принято единогласно 128 членами кооператива, присутствующими на собрании.

Кроме того, названным решением утвержден устав кооператива, председателем кооператива избран Тэседо Л.Е., в правление кооператива избраны Яр В.Н., Вэнго А.Н.

Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись от 20.03.2007 N 1072469000152 о государственной регистрации вновь созданного ОСПК "Яра-Танама".

Общим собранием членов ОСПК "Яра-Танама" от 07.05.2015, оформленного протоколом от указанной даты, рассматривались следующие вопросы повестки дня собрания: 1. Выход членов из состава ОСПК "Яра-Танама"; 2. Прием новых членов ОСПК "Яра-Танама"; 3. Увеличение паевого фонда; 4. Утверждение годового отчета за 2014 год; 5. Выбор председателя ОСПК "Яра-Танама"; 6. Назначение ответственного лица по государственной регистрации вносимых изменений; 7. Прочее.

В связи с истечением срока полномочий председателя кооператива общим собранием членов кооператива проведено голосование по вопросу выбора председателя ОСПК "ЯраТанама", на голосование выносилась единственная кандидатура - Ядне А.Х., избранного большинством голосов.

Межрайонной ИФНС N 25 по Красноярскому краю 02.08.2015 внесена запись о Ядне А.Х. как о председателе ОСПК "Яра-Танама".

По состоянию на 19.04.2019 согласно реестру пайщиков ОСПК "Яра-Танама" в состав кооператива входило 170 членов.

Приказом N 05 от 01.02.2019 председателя ОСПК "Яра-Танама" назначено очередное общее годовое собрание членов кооператива на 19.04.2019 со следующими вопросами повестки дня собрания: 1.Выборы председателя кооператива; 2. Выбор членов правления ОСПК "Яра-Танама"; 3. Выбор членов наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама"; 4. Выбор членов ревизионной комиссии ОСПК "Яра-Танама"; 5. Утверждение отчета за 2018 год, прибыль; 6. Изменение паевого фонда, утверждение устава в новой редакции; 7.Назначение ответственного лица по государственной регистрации вносимых изменений; 8. Прочее.

В целях подготовки к годовому собранию членов ОСПК "Яра-Танама", назначенного на 19.04.2019, подготовлен список членов ОСПК "Яра-Танама" из 170 человек, уведомление о созыве собрания на 19.04.2019 с указанной выше повесткой дня.

Согласно протоколу N 1 общего годового собрания членов ОСПК "Яра-Танама" от 19.04.2019 на собрании присутствовали 84 члена кооператива. В протоколе отражено, что на собрании 19.04.2019 утверждена следующая повестка дня собрания: 1. Прием новых членов оленеводческого сельскохозяйственного производственного кооператива "Яра-Танама"; 2. Выбор председателя кооператива; 3. Выбор членов правления ОСПК "Яра-Танама"; 4. Выбор членов наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама"; 5. Выбор членов ревизионной комиссии ОСПК "Яра-Танама"; 6. Утверждение отчета за 2018 год, прибыль; 7. Выход членов из состава оленеводческого сельскохозяйственного производственного кооператива "Яра-Танама"; 8. Изменение паевого фонда, утверждение устава в новой редакции; 9. Назначение ответственного лица по государственной регистрации вносимых изменений; 10. Прочее

По результатам голосования по первому вопросу повестки дня в состав ОСПК "ЯраТанама" принято 19 человек, в том числе Вэнго Вадим Нярович (п. 18), данное решение принято единогласно 84 голосами членов, участвовавших в общем собрании.

В связи с поступлением от Ядне А.Х. заявления о досрочном сложении своих полномочий с должности председателя кооператива по состоянию здоровья, общим собранием членов кооператива проведено голосование по вопросу выбора председателя ОСПК "Яра-Танама".

Из протокола общего собрания от 19.04.2019 N 1 следует, что председателем ОСПК "Яра-Танама" избран Вэнго В.Н.

По четвертому вопросу повестки дня собрания принято следующее решение: утвердить численный состав наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" в количестве 3-х человек со сроком полномочий 5 лет, утвердить членами наблюдательного совета Вэнго Е.И., Вэнго Г.Ю, Яр А.Ш.

На основании решения общего собрания членов кооператива от 19.04.2019, оформленного протоколом N 1 от 19.04.2019, Вэнго В.Н. обратился за государственной регистрацией изменений в сведения о юридическом лице в Межрайонную ИФНС N 23 по Красноярскому краю с заявлением от 16.05.2019.

Регистрирующим органом внесена в ЕГРЮЛ запись от 23.05.2019 за государственным регистрационным номером 2192468460897 о Вэнго В.Н., как о председателе ОСПК "Яра-Танама".

В материалы дела представлен протокол собрания Наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" от 23.12.2019, в котором приняли участие Вэнго Г.Ю., Вэнго Е.И., Яр А.Ш. по вопросу повестки дня "О приостановлении полномочий председателя ОСПК "ЯраТанама" Вэнго В.Н. и правления ОСПК "Яра-Танама".

По результатам проведения собрания Наблюдательного совета от 23.12.2019 принято решение о приостановлении полномочий председателя ОСПК "Яра-Танама" Вэнго В.Н., приостановлений полномочий правления ОСПК "Яра-Танама", о созыве общего собрания кооператива для решения досрочного прекращения полномочий председателя ОСПК "Яра-Танама" Вэнго В.Н. и правления ОСПК "Яра-Танама", на период временного отстранения полномочий председателя ОСПК "Яра-Танама" Вэнго В.Н. назначить с 23.12.2019 временно исполняющим обязанности председателя кооператива Яр Вынса Нахаливича.

Протокол подписан от имени членов наблюдательного совета Вэнго Е.И., Вэнго Г.Ю. и Яр А.Ш.

09.01.2020 в Межрайонную ИФНС N 23 по Красноярскому краю от ОСПК "Яра-Танама" поступило заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, за подписью Яр В.Н., подлинность которой засвидетельствована нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа Красноярского края Фокиной А.А.

В заявлении указано на прекращение полномочий Вэнго В.Н., как лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, а также на возложение таких полномочий на Яр В.Н. К заявлению приложен протокол Наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" от 23.12.2019.

Налоговым органом 11.02.2020 внесены изменения в ЕГРЮЛ; внесены сведения о Яр В.Н., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ОСПК "Яра-Танама", в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2202400075953 от 11.02.2020.

Полагая решение Наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" от 23.12.2019 недействительным, Вэнго В.Н. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании указанного решения (до объединения дело А33-7850/2020), а также с заявлением об оспаривании решения налогового органа от 11.02.2020 о внесении сведений о Яр В.Н. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени кооператива (до объединения дело А33-8952/2020).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия у заявителя права на оспаривание решения Наблюдательного совета ОСПК "ЯраТанама" от 23.12.2019 по требованию о признании протокола собрания Наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" недействительным, отсутствия доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым решением налогового органа, соответствия действий регистрирующего органа положениям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) по требованию о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю от 11.02.2020 о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" решение наблюдательного совета кооператива или правления кооператива, принятое с нарушением настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива.

В силу пункта 3 указанной статьи суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В пункте 3 статьи 181.4 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право оспорить решение собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу статьи 24 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражные суды установили, что при подготовке и созыве годового общего собрания членов кооператива на 19.04.2019 в повестку дня собрания не был включен вопрос о приеме в кооператив новых членов; на данном собрании приняли участие более 25 процентов от общего числа членов кооператива, что свидетельствует о соблюдении требования о кворуме; вопрос о выборе членов наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" был включен в повестку дня, принят по вопросу, относящемуся к компетенции собрания в силу подпункта 2 пункта 14.2 Устава ОСПК "Яра-Танама" и не противоречит основам правопорядка или нравственности.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, выводы судов о том, что решение общего собрания ОСПК "Яра-Танама", оформленное протоколом N 1 от 19.04.2019, не является ничтожным в части вопроса, включенного в повестку дня собрания, о выборе членов наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама", обоснованы.

Поскольку ничтожность решения Наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" от 23.12.2019 не доказана, указанное решение является оспоримым.

Вместе с тем, судами правомерно установлено, что решение общего собрания от 19.04.2019 является ничтожным в силу пункта 1 статьей 181.5 ГК РФ в части вопроса о приеме новых членов кооператива, в том числе и истца, поскольку, как следует из содержания протокола общего собрания от 19.04.2019, указанный вопрос не был включен в повестку дня.

При этом в собрании приняли участие не все участники кооператива.

Таким образом, Судебная коллегия соглашается с выводами судов о том, что Вэнго В.Н. не приобрел право оспаривать указанное решение Наблюдательного совета от 23.12.2019, поскольку не доказал наличие у него статуса члена ОСПК "Яра-Танама".

Рассматривая требование истца к налоговому органу о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю от 11.02.2020 арбитражные суды, сославшись на положения статей 65, 198, 200, 201 АПК РФ, пункта 2 статьи 17, статьи 23 Закона о регистрации верно указали, что протокол Наблюдательного совета ОСПК "Яра-Танама" от 23.12.2019, на основании которого действовал В.Н. и на основании которого вносились сведения в ЕГРЮЛ, не являлся ничтожным и не признан недействительным.

Суды также указали, что оспариваемая заявителем запись в ЕГРЮЛ от 11.02.2020 за ГРН 2202400075953 о прекращении полномочий Вэнго В.Н. как председателя ОСПК "Яра-Танама" и возложении полномочий на Яр В.Н. не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку решение общего собрания членов кооператива от 19.04.2019 в части принятия в члены кооператива Вэнго В.Н. не имеет юридической силы.

Отсутствие у Вэнго В.Н. легитимного статуса члена кооператива исключает нарушение оспариваемыми действиями регистрирующего органа его прав и законных интересов и как члена кооператива, и как председателя кооператива, избранного при отсутствии членства в кооперативе (по состоянию на 19.04.2019).

Кроме того, судами принято во внимание, что 03.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2202400532420 о Вэнго В.Н., как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, что свидетельствует об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми действиями регистрирующего органа.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявленным в судах первой и апелляционной инстанций, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, связаны с оспариванием доказательственной стороны спора, и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 АПК РФ), также не установлены.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 года по делу N А33-7850/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

А.Л. Барская Т.П. Васина