Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2022 г. N Ф02-693/22 по делу N А19-12840/2021

город Иркутск

29 марта 2022 г.

Дело N А19-12840/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области Дубиковой Анны Леонидовны (доверенность от 11.01.2022, служебное удостоверение),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2021 года по делу N А19-12840/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2021 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Биокард" (ОГРН 1055404085813, ИНН 5404250100, далее - ООО "Биокард") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - МИ ФНС N 17 по Иркутской области) о признании незаконными действия по включению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 23.10.2020 за государственным номером 2203800613201 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Лармед" (ОГРН 1073812003320, далее - ООО "Лармед"); о обязании налогового органа внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении записи от 23.10.2020 за государственным номером 2203800613201.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена учредитель ООО "Лармед" Макарова Ольга Григорьевна.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2021 года решение от 02 сентября 2021 года оставлено без изменения.

МИ ФНС N 17 по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2021 года по делу N А19-12840/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2021 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что государственная регистрация прекращения деятельности ООО "Лармед" произведена регистрирующим органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, в отсутствие поступивших в налоговый орган заявлений от кредиторов и иных заинтересованных лиц.

ООО "Биокард" в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель МИ ФНС N 17 по Иркутской области подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 21.03.2019 Макаровой О.Г. подано в регистрирующий орган возражение по форме 38001 (вх. N 6730А) относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, в котором указано, что юридическое лицо находится по адресу своей регистрации, своевременно сдает налоговую и бухгалтерскую отчетность, не имеет задолженности по налогам.

23.10.2020 МИ ФНС N 17 по Иркутской области в ЕГРЮЛ внесена запись за N 2203800613201 о прекращении юридического лица ООО "Лармед" в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

ООО "Биокард", полагая, что указанными действиями регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ существенно нарушены его права и законные интересы как кредитора ООО "Лармед", обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что исключение ООО "Лармед" из ЕГРЮЛ препятствует ООО "Биокард" реализовать права кредитора в части взыскания задолженности.

По договору поставки от 13.01.2020 N 1286, заключенному между ООО "Биокард" и ООО "Лармед", покупатель имеет задолженность перед продавцом в размере 6 583 778 рублей.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Учредитель ООО "Лармед" уведомлял регистрирующий орган о том, что деятельность хозяйствующего субъекта не прекращена.

Поскольку прекращение правоспособности юридического лица на основании статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при наличии неисполненных обязательств и отсутствии доказательств фактического прекращения деятельности ООО "Лармед", нарушает права ООО "Биокард", так как не позволяет взыскать задолженность, либо применить альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора, исковые требования удовлетворены судами правильно.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2021 года по делу N А19-12840/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2021 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2021 года по делу N А19-12840/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева