Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июня 2022 г. N Ф02-1719/22 по делу N А19-13414/2021

город Иркутск

28 июня 2022 г.

Дело N А19-13414/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ламанского В.А.,

судей: Железняк Е.Г., Скубаева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.А.,

при участии представителей общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" Субботенко И.Ю. (доверенность N 152 от 06.12.2021), открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" Груздевой М.Н. (доверенность N юр-33 от 07.02.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2021 года по делу N А19-13414/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2022 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Руссоль" (ОГРН: 1085658025650, ИНН: 5611055980, г. Оренбург; далее - ООО "Руссоль", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Горно-промышленная компания "Недра" (ОГРН: 1163850052629, ИНН: 3851016846, г. Усолье-Сибирское; далее - ООО ГПК "Недра", ответчик) о признании прекращёнными правоотношения по передаче электрической энергии с 14.02.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее - ОАО "Иркутская электросетевая компания"), общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутская Энергосбытовая компания").

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой (с учётом пояснений к ней), в которой просит их отменить в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В кассационной жалобе истец указывает, что иск был подан с целью признания прекращёнными правоотношений по передаче электрической энергии между ООО "Руссоль" и ООО ГПК "Недра", которые возникли из договора N ТСО-25/13 от 13.09.2013, заключённого между ОАО "Иркутская электросетевая компания" (заказчик) и ООО "Руссоль" (исполнитель). Истец утверждает, что указанный договор прекращён с 01.01.2019 в связи с отсутствием у ООО "Руссоль" тарифа на услуги по передаче электроэнергии, а также ссылается на утрату оборудования для передачи электроэнергии. Также заявитель выражает несогласие с выводами судов о том, что целью обращения истца в суд с настоящим иском являлось уклонение от исполнения решения по делу N А19-9907/2017.

ООО ГПК "Недра", ОАО "Иркутская электросетевая компания", ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" доводы кассационной жалобы отклонили, указав на их несостоятельность, просили оставить обжалуемые судебные акты в силе (письменные отзывы от 14.04.2022, 16.05.2022, 18.05.2022).

В судебном заседании 24.05.2022 представители ООО "Руссоль" и ОАО "Иркутская электросетевая компания" поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на неё.

ООО ГПК "Недра" и ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 в составе председательствующего Ламанского В.А., судей Железняк Е.Г., Скубаева А.И., на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы отложено на 14 часов 00 минут 23 июня 2022 года.

В судебном заседании 23.06.2022 представители ООО "Руссоль" и ОАО "Иркутская электросетевая компания" поддержали ранее изложенные правовые позиции по делу.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, между ООО ГПК "Недра" (потребитель) и ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) заключён договор энергоснабжения N 891 от 16.05.2016.

В целях исполнения обязательств по названному выше договору ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2008 с ОАО "Иркутская электросетевая компания", которым в свою очередь заключён договор об оказании услуг по передаче электрической энергии N ТСО-25/13 от 13.09.2013 с ООО "Руссоль".

К объектам электросетевого хозяйства ООО "Руссоль" технологически присоединено в месте присоединения кабельных наконечников к ошиновке кабельного отсека ячейка N 5 ЗРУ-10кВ электроустановка ООО ГПК "Недра", о чём между сторонами подписан Акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности электросетей напряжением 10 кВ от 01.09.2016 в месте присоединения кабельных наконечников к ошиновке кабельного отсека ячейка N 5 ЗРУ-10кВ от 01.09.2016.

Таким образом, ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) поставляет электрическую энергию в ООО ГПК "Недра" через объекты электросетевого хозяйства ООО "Иркутская электросетевая компания" и ООО "Руссоль".

14.02.2017 произошла поломка принадлежащего ООО "Руссоль" одного из объектов электросетевого хозяйства - трансформатора ТМ1600/35/10(ОРУ-35), передача электроэнергии в ООО ГПК "Недра" со стороны сетевой организации была прекращена.

28.12.2017 трансформатор демонтирован по причине невозможности его дальнейшей эксплуатации из-за технической изношенности.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2018 по делу N А19-9907/17, вступившим в законную силу, на ООО "Руссоль" как смежную сетевую организацию возложена обязанность восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и устранить препятствия в передаче электрической энергии для электроустановки N 1 "Производственная база" ООО ГПК "Недра" до точки поставки - присоединение кабельных наконечников к ошиновке отсека ячейка N 5 ЗРУ-10кВ путём восстановления схемы энергоснабжения, установленной в "Акте разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности электросетей напряжением 10 кВ между ООО "ГПК "Недра" и ООО "Руссоль" от 01.09.2016, в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Указанное решение до настоящего время ООО "Руссоль" не исполнено.

Ссылаясь на утрату необходимого электросетевого оборудования для передачи электрической энергии ООО ГПК "Недра", статуса сетевой организации и фактическое осуществлении энергоснабжения ООО ГПК "Недра" по резервной линии через точку поставки - ячейка N 3 ЗРУ-6 кВ РТП-2 ФГУ комбинат "Прибайкалье", истец обратился в арбитражный суд с иском о признании обязательства по передаче электрической энергии прекращённым.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В силу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Руководствуясь положениями статей 8, 10, 12, 450.1, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 26, 37, 38 Федерального закона, пункт 2 статьи 26 от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 8 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктов 6, 8, 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2018 по делу N А19-9907/2017, вступившим в законную силу, и имеющие в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего спора, суды признали доказанным, что обязательство по передаче электрической энергии потребителю ООО ГПК "Недра" возникло у ООО "Руссоль" ввиду заключения последним с ОАО "Иркутская электросетевая компания" договора об оказании услуг по передаче электрической энергии N ТСО-25/13 от 13.09.2013; ООО "Руссоль", как смежная сетевая организация и владелец объектов электросетевого хозяйства, обязано передавать электроэнергию всем третьим лицам, имеющим технологическое присоединение к его объектам электросетевого хозяйства, в том числе и на присоединённую к его объектам электросетевого хозяйства электроустановку N 1 "Производственная база" ООО ГПК "Недра"; сами по себе утрата статуса сетевой организации и утрата электросетевого оборудования для передачи электрической энергии не являются основанием для освобождения ООО "Руссоль" от обязанности передать электроэнергию ООО ГПК "Недра", установленной законом об электроэнергетике, и возложенной судебным актом по делу N А19-9907/2017.

При этом суды пришли к выводу о том, что для прекращения обязательства по передаче электрической энергии ООО "Руссоль" должно обращаться с иском к ОАО "Иркутская электросетевая компания", поскольку обязанность ООО "Руссоль" по передаче от гарантирующего поставщика электрической энергии потребителю ООО ГПК "Недра" возникла на основании договора N ТСО-25/13 от 13.09.2013.

Более того, как усматривается из материалов дела и установлено арбитражными судами, спорная точка передачи электрической энергии (место присоединения кабельных наконечников к ошиновке кабельного отсека ячейка N 5 ЗРУ10кВ электроустановки ООО ГПК "Недра") из договора не исключена, ООО "Руссоль" к ОАО "Иркутская электросетевая компания" с соответствующим требованием не обращалось.

Также арбитражные суды посчитали, что ООО "Руссоль" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с целью уклонения от исполнения решения суда по делу N А19-9907/2017.

Оснований для иных выводов суд округа не имеет.

Материалы дела исследованы судами первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, что в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения и постановления, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2021 года по делу N А19-13414/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ламанский

Судьи

Е.Г. Железняк А.И. Скубаев