• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф02-4591/22 по делу N А33-29385/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные участвующими в деле лицами в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно установили, что работы по озеленению и благоустройству мест общего пользования города Красноярска является потребностью органа местного самоуправления, обеспечиваются за счет местного бюджета и являются муниципальной нуждой, обеспечиваемой в порядке, установленном Законом N 44-ФЗ, в связи с чем действия администрации по созданию МБУ "УЗС" в целях выполнения работ по озеленению и благоустройству территории города Красноярска, утверждению муниципального задания и предоставлению субсидии на выполнение соответствующих работ в нарушение требований действующего законодательства предоставили учреждению преимущественные (внеконкурентные) условия доступа и осуществления деятельности на рынке выполнения работ по благоустройству и озеленению территории города Красноярска, привели к созданию дискриминационных условий для иных хозяйствующих субъектов, действующих на вышеуказанном рынке, создали необоснованные препятствия для доступа хозяйствующим субъектам на данный рынок вследствие уклонения от организации и проведения установленных законодательством процедур закупки с целью удовлетворения соответствующей муниципальной нужды, в связи с чем пришли к правильным выводам о нарушении администрацией требований пунктов 2 и 8 части 1 статьи 15 Закона N 135-ФЗ и, как следствие, о законности оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа, отсутствии нарушений ими прав и законных интересов администрации.

...

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку представленных участвующими в деле лицами доказательств и установление обстоятельств, отличных от установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу требований статьи 286 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", не входит в полномочия суда округа."