Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2023 г. N Ф02-5518/22 по делу N А33-30100/2020

город Иркутск

13 января 2023 г.

Дело N А33-30100/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Белоножно Т.В., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 года по делу N А33-30100/2020 Арбитражного суда Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Беккер Владимира Александровича (ИНН 244700192899, далее - должник, Беккер В.А.), возбужденного на основании заявления акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, далее - АО "Российский сельскохозяйственный банк"), решением суда от 09 июня 2021 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2022 года утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Беккер Владимира Александровича в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Установлена начальная цена продажи имущества в размере 300 000 рублей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 года определение от 11 мая 2022 года по делу N А33-30100/2020к6 отменено в обжалуемой части. Исключен из Приложения N 1 к Порядку, условиям и срокам продажи имущества должника лот N 1 - земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, 1008, 00 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, р.п. Емельяново, ул. Подснежников, участок N 10, кадастровый номер 24:11:0210107:1536.

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 года по делу N А33-30100/2020 Арбитражного суда Красноярского края отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права: статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 2, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя кассационной жалобы, факт предоставления земельного участка в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье не исключает возможность его реализации в ходе процедур банкротства должника.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Определением суда кассационной инстанции от 06 декабря 2022 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 10 часов 30 минут 10 января 2023 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, финансовым управляющим выявлено следующее имущество:

- земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, 1008.00 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, р.п. Емельяново, ул. Подснежников, участок N 10, кадастровый номер 24:11:0210107:1536;

- жилое помещение, адрес: г. Красноярск, ул. Калинина, д. 18, квартира 203, 37.90 кв. м, общая долевая собственность, доля в праве 1/8, кадастровый номер 24:50:0200010:1761.

Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, 1008.00 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, р.п. Емельяново, ул. Подснежников, участок N 10, кадастровый номер 24:11:0210107:1536.

Отказывая в удовлетворении заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы, суд первой инстанции исходил из того, что мерой государственной поддержки является именно факт безвозмездности передачи земельных участков гражданам, а не установление в отношении земельных участков исполнительского иммунитета.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции не учтено следующее.

Спорный земельный участок выделен должнику на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края N 3310 от 23.11.2012, путем предоставления в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером: 24:11:0210107:1536, как многодетной семье.

Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Подпунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено бесплатное предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, на основании решения уполномоченного органа в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства конкретного дела, то, что земельный участок предоставлен в качестве меры социальной поддержки многодетной семье, суд апелляционной инстанции обоснованно исключил данный земельный участок из конкурсной массы.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 года по делу N А33-30100/2020 Арбитражного суда Красноярского края основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 года по делу N А33-30100/2020 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.В. Белоножко Т.И. Коренева