Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2023 г. N Ф02-433/23 по делу N А19-20865/2021

город Иркутск

18 мая 2023 г.

Дело N А19-20865/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" Широковой Алёны Алексеевны (доверенность от 13.01.2023, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Черемховский завод металлических конструкций" (ОГРН 1193850013015, ИНН 3851023561, далее - ООО "Черемховский завод металлических конструкций") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485, далее - АО "Страховое общество газовой промышленности") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выплате страхового возмещения в размере 9 000 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Энергия", общество с ограниченной ответственностью "ТЭК Дали", Ким Алексей Брониславович, общество с ограниченной ответственностью "Два сердца".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2022 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 года решение от 12 августа 2022 года оставлено без изменения.

АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права: статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, материалами дела не подтверждается повреждение застрахованного груза.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Определением суда кассационной инстанции от 28 марта 2023 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 10 часов 15 минут 16 мая 2023 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО "Страховое общество газовой промышленности" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 15.05.2019 между ООО "Энергия" (клиентом) и ООО "ТЭК Дали" (исполнителем) заключен договор N 34/05 на оказание транспортных услуг.

Между сторонами в рамках договора от 15.05.2019 N 34/05 согласована заявка N 97 от 11.09.2019 на перевозку оборудования и запчастей весом до 7 тонн и объемом не более 45 кубических метров.

На основании генерального полиса N 3619 CG 090003 от 28.08.2019 транспортного страхования грузов оборудование застраховано в АО "СОГАЗ", выгодоприобретателем является ООО "ЧЗМК".

В результате ДТП, произошедшего 17.09.2019, причинен ущерб оборудованию стоимостью 9 971 000 рублей (отчет Союза "Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири" N 017-44-00004 от 09.12.2019).

Претензионным письмом, полученным ответчиком 07.09.2021, истец обратился с требованием о выплате страхового возмещения в размере 9 000 000 рублей с учетом лимита ответственности.

В письме от 08.09.2021 N СГ-116390 ответчик отказал в страховой выплате со ссылкой на пункт 19.11 Полиса страхования, так как экспедитором привлечено более одного фактического перевозчика.

Ссылаясь на отказ в выплате страхового возмещения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что страховая сумма, подлежащая выплате страхователю в связи с наступлением страхового случая, выразившегося в причинении ущерба застрахованному грузу в результате дорожно-транспортного происшествия, составила 9 000 000 рублей с учетом лимита ответственности.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что страховыми являются случаи, произошедшие с момента начала погрузки на транспортное средство в пункте отправления до момента окончания выгрузки в пункте назначения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необоснованности отказа во взыскании суммы страхового возмещения, поскольку материалами дела подтвержден факт повреждения застрахованного груза.

Доказательства выплаты страхового возмещения ответчиком не представлены.

Учитывая установленные судами обстоятельства, касающиеся правоотношений сторон, факт наступления страхового случая, вывод об отсутствии оснований для отказа в выплате страхового возмещения выгодоприобретателю является правильным.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

А.Л. Барская Т.П. Васина