Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2023 г. N Ф02-1923/23 по делу N А33-19351/2022

город Иркутск

24 мая 2023 г.

Дело N А33-19351/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" - Никонова Максима Александровича (доверенность от 14.12.2020, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" Енисейского филиала - пассажирское вагонное депо Красноярск на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск (далее - АО "ФПК" в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛом" (далее - ООО "ТрансЛом") о взыскании 6 972 000 рублей штрафной неустойки за нарушение условий договора от 03.12.2019 N ФПК-19-234.

постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 года, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "ТрансЛом" в пользу АО "ФПК" в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск взыскано 3 486 000 рублей штрафной неустойки за нарушение условий договора от 03.12.2019 N ФПК-19-234, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 года, АО "ФПК" в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить в части отказа в иске и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что судами необоснованно снижен размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено доказательств, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) 03.12.2019 заключен договор подряда N ФПК-19-234, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по разборке пассажирских вагонов, исключенных из инвентарного парка Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск АО "ФПК", Восточно-Сибирского филиала - пассажирского вагонного депо Иркутск АО "ФПК", Забайкальского филиала - пассажирского вагонного депо Чита АО "ФПК", Дальневосточного филиала АО "ФПК", и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (пункт 2.1).

В силу пункта 2.2 договора местом передачи заказчиком КГМК (крупногабаритная металлическая конструкция - пассажирские вагоны, непригодные для дальнейшей эксплуатации на железнодорожном транспорте, исключенные из инвентарного парка и подлежащие разделке) подрядчику для выполнения работ является территория структурных подразделений филиалов заказчика. Передача осуществляется в соответствии с планом, направленным заказчиком в порядке, предусмотренном пунктом 3.3 договора.

Местом выполнения работ является территория подрядчика, за исключением случаев выполнения работ по разделке нетранспортабельных КГМК на территории заказчика (п.2.3. договора).

В пункте 2.4 договора указаны сроки выполнения работ - с 01.01.2020 по 31.12.2022.

Согласно пункту 3.3 договора заказчик ежемесячно не позднее, чем за 5 рабочих дней до начала планового месяца, направляет подрядчику график передачи КГМК по форме приложения N 1 к договору.

При невозможности приемки КГМК для выполнения работ в объеме согласно пункту 3.3 договора подрядчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения плана передачи КГМК в порядке, предусмотренном пунктом 3.3 договора, письменно проинформировать заказчика о невозможности приемки КГМК для выполнения работ в плановом месяце. В этом случае подрядчик обязан принять данные объемы КГМК для выполнения работ в следующем плановом месяце (пункт 3.4),

В соответствии с пунктом 4.2 договора КГМК передается подрядчику на территории структурного подразделения филиала заказчика по акту после подготовки КГМК к отправке заказчиком и вызова представителя подрядчика для приемки КГМК. Приемка КГМК осуществляется подрядчиком либо уполномоченным им лицом по акту подписанному обеими сторонами.

В силу пункта 5.1 договора в цену работ входит стоимость фактически выполненных работ и стоимость работ по разделке 1 КГМК, но не выше 16 482 847 рублей 49 копеек.

Подрядчик обязан своими силами и средствами транспортировать КГМК к месту выполнения работ, взвешивать КГМК перед выполнением работ (пункты 6.1.5, 6.1.5.1).

Согласно пункту 7.10 договора в случае несвоевременной приемки КГМК заказчик вправе требовать: уплаты подрядчиком штрафа в размере 2000 рублей за каждый день просрочки приемки каждой КГМК; возмещения расходов заказчика, связанных с несвоевременной приемкой подрядчиком КГМК, а подрядчик обязан уплатить сумму штрафа и возместить указанные расходы заказчика.

В соответствии с пунктом 2.2.15 приложения N 9 к договору (регламент взаимодействия обществ "ФПК" и "ТрансЛом" при выполнении работ по разделке пассажирских вагонов, исключенных из инвентарного парка общества "ФПК") передислокация КГМК от станции дислокации КГМК к месту выполнения работ осуществляется силами и средствами подрядчика/обособленного подразделения подрядчика; оформление перевозочных документов осуществляется структурным подразделением филиала общества "ФПК" совместно с подрядчиком/обособленным подразделением подрядчика в соответствии с требованиями станции отправления КГМК.

Согласно согласованному сторонами плану передачи КГМК в июле 2020 года по договору от 03.12.2019 N ФПК-19-234 (приложение к письму N 4505 от 03.07.2020) Енисейский филиал заказчика должен был передать в разделку, а подрядчик принять 13 КГМК типа К-12, Р-1 на станции Красноярск.

Сторонами согласован список станций для передислокации КГМК в июле 2020 года, согласно которому вагоны со станции Красноярск должны быть передислоцированы до станций: Военный городок - 8, Кая - 2, Иркутск-сортировочный - 2, Злобино - 1.

Сторонами подписаны акты сдачи-приемки КГМК, согласно которым заказчик передал, а подрядчик принял в разделку для выполнения работ по договору от 03.12.2019 N ФПК-19-234 на станции Красноярск следующие крупногабаритные металлоконструкции (КГМК): по актам от 26.02.2021 - КГМК NN 08814147, 08814113, по актам от 25.05.2021 - КГМК NN 08814311, 08813974, 08814345, 08814600, по актам от 02.06.2021 - КГМК NN 08813800, 08813842, 08814022, 08814766, 08814840, 08814881, по акту от 30.06.2021 - КГМК N 08813768, 08814477.

В связи с несвоевременным принятием данных КГМК заказчик обращался к подрядчику с претензиями от 21.07.2021 N N ФПКФЮ30-460/2021, ФПКФЮ30-461/2021 об оплате штрафной неустойки.

В ответах на претензии от 11.08.2021 N N 6780-17, 6778-17 подрядчик указывал, что считает претензии заказчика необоснованными в связи с неготовностью филиала своевременно передислоцировать вагоны на площадки Восточно-Сибирской ж/д.

Ссылаясь на несвоевременное принятие КГМК в разделку, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частично удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, выразившегося в нарушении срока принятия КГМК в разделку, отсутствия вины заказчика в нарушении подрядчиком срока приемки КГМК, а также наличия оснований для снижения начисленной истцом неустойки по договору в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют положениям статей 1, 8, 12, 702, 708, 309, 310, 329, 330, 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно снизил размер штрафа до 3 486 000 рублей (из расчета 1000 рублей в день). Заявленный истцом размер ответственности приведет к получению заказчиком необоснованной выгоды, учитывая, что отсутствуют доказательства возможности наступления негативных последствий для заказчика, передающего свое имущество с целью утилизации в виду невозможности его использования по назначению.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела судом кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

А.Л. Барская И.И. Палащенко