Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2023 г. N Ф02-2203/23 по делу N А33-16643/2021

город Иркутск

08 июня 2023 г.

Дело N А33-16643/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Качукова С.Б., Яцкевич Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей до перерыва - Деревцовой К.А., после перерыва - Норбоевой Д.А.,

при участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции представителей общества с ограниченной ответственности "А-Рокс" - Михейкина Сергея Борисовича (доверенность от 12.07.2021, паспорт, диплом), краевого государственного автономного учреждения "Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор" - Почтовой Анны Владимировны (доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного автономного учреждения "Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности "А-Рокс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному автономному учреждению "Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор" (далее - учреждение) о взыскании задолженности в размере 4 486 992,46 рублей по договору от 09.09.2019 N 09/19-АП.

постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2023 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новое решение.

В кассационной жалобе приведены доводы о допущенных судом апелляционной инстанции нарушениях норм процессуального права, выразившихся в рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ответчика при наличии удовлетворенного ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции; технический доступ для участия в онлайн-заседании ответчику не обеспечен. К участию в деле в качестве третьего лица необоснованно не было привлечено агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, чьи права и интересы затрагиваются обжалуемыми судебными актами. Судами оставлены без внимания условия договора, которыми согласована возможность проведения арендатором за свой счет работ необходимых исключительно для осуществления конкретного вида производства. Обязанность по проведению текущего и капитального ремонта по согласованию с арендодателем лежала на арендаторе. Истец был осведомлен о фактическом состоянии арендуемого помещения до заключения договора. Помещение на момент его передачи находилось в удовлетворительном состоянии и принято арендатором без замечаний. Судами необоснованно применены к спорным правоотношениям положения статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации. Документы, подтверждающие необходимость проведения арендатором конкретных работ до начала их производства в помещении, не представлены. Экспертное заключение, положенное в основу принятого по делу решения, имеет противоречия, является неполным и неясным.

В отзыве на кассационную жалобу общество, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых актов, просило оставить их без изменения.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 01 июня 2023 года в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлялись перерывы до 15 часов 00 минут 01.06.2023 и 11 часов 40 минут 08.06.2023, информация о чем была размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Присутствующие в судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания. Указанным лицам заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Как следует из материалов дела, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 апелляционная жалоба краевого государственного автономного учреждения "Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор" принята к производству и назначена к рассмотрению на 27 февраля 2023 года в 12 часов 00 минут.

В суд апелляционной инстанции 02.02.2023 и 20.02.2023 поступили ходатайства общества и учреждения об участии в судебном заседании 27.02.2023 путем использования системы веб-конференции, по результатам рассмотрения которых вынесены определения об их удовлетворении от 03.02.2023 и 27.02.2023.

Из общедоступной системы "Картотека арбитражных дел" следует, что ходатайство общества одобрено, а сведения о результатах рассмотрения ходатайства учреждения отсутствуют (статус "зарегистрировано").

Согласно протоколу судебного заседания от 27.02.2023 заявивший ходатайство представитель учреждения к судебному заседанию с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) не подключился. Возможность участия в деле с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) представителю ответчика обеспечена судом на протяжении всего судебного заседания.

27.02.2023 объявлена резолютивная часть постановления.

В целях проверки доводов кассационной жалобы относительно рассмотрения судом апелляционной инстанции заявленного учреждением ходатайства от 20.02.2023 об участии в онлайн-заседании, а также наличия/отсутствия технической возможности подключения учреждения к онлайн-заседанию в назначенное время, судом округа направлен запрос в отдел технической поддержки информационной системы "Мой Арбитр".

Согласно ответу службы технической поддержки информационной системы "Мой Арбитр" на запрос суда кассационной инстанции от 01.06.2023, поданное 20.02.2023 ходатайство пользователем Почтовой Анной Владимировной 07:42 (мск) зарегистрировано 20.02.2023. До настоящего времени ходатайство не одобрено/не отклонено. Сбоев в работе онлайн-заседаний 27.02.2023 системой мониторинга не зафиксировано.

При наличии названных обстоятельств, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании 27.02.2023 в отсутствие представителя ответчика нельзя признать правомерным.

Процессуальные нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции, лишили заявителя возможности осуществления прав, гарантированных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон и могли повлиять на законность обжалуемого постановления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о рассмотрении судом апелляционной инстанции спора в отсутствие ответчика, при несовершении судом необходимых действий по обеспечению участия представителя в судебном заседании, что является основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2023 года по делу N А33-16643/2021 Арбитражного суда Красноярского края отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Кушнарева

Судьи

С.Б. Качуков Ю.С. Яцкевич