город Иркутск |
|
18 июля 2023 г. |
Дело N А69-3155/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2023 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Курочкиной И.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Двинского Владимира Алексеевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года по делу N А69-3155/2022 Арбитражного суда Республики Тыва,
УСТАНОВИЛ:
Двинский Владимир Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2022 года Двинский В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года решение 08 декабря 2022 года в части признания Двинского В.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина отменено. Признано обоснованным заявление Двинского В.А. о признании его несостоятельным (банкротом). В отношении Двинского В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев.
Двинский В.А. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года по делу N А69-3155/2022 Арбитражного суда Республики Тыва отменить в связи с нарушением судом положений статей 213.6, 213.12, 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По мнению заявителя кассационной жалобы, невозможность восстановления платежеспособности должника очевидна, при этом реструктуризация долга неизбежно увеличит затраты на осуществление процедуры банкротства.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Определением суда кассационной инстанции от 06 июля 2023 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 10 часов 45 минут 13 июля 2023 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, неисполнение должником своих обязательств, просроченной свыше трех месяцев, послужило основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции, признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, исходил из того, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности невозможно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.
В материалах дела отсутствуют сведения об имущественном положении и доходах должника, или иные документы, из которых бы усматривалось несоответствие Двинского В.А. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным, суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.
Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств, безусловно свидетельствующих о наличии оснований для вывода о том, что финансовое положение должника не соответствует условиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Учитывая, что введение процедуры реализации имущества гражданина в данном случае являлось преждевременным и не соответствует целям банкротства, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции доказательств и фактических обстоятельств.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года по делу N А69-3155/2022 Арбитражного суда Республики Тыва основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года по делу N А69-3155/2022 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Палащенко |
Судьи |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.
В материалах дела отсутствуют сведения об имущественном положении и доходах должника, или иные документы, из которых бы усматривалось несоответствие Двинского В.А. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным, суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.
Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств, безусловно свидетельствующих о наличии оснований для вывода о том, что финансовое положение должника не соответствует условиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2023 г. N Ф02-2572/23 по делу N А69-3155/2022
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2572/2023
06.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3234/2023
03.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-100/2023
08.12.2022 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-3155/2022