Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2023 г. N Ф02-3078/23 по делу N А33-33163/2021

город Иркутск

20 июля 2023 г.

Дело N А33-33163/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кушнаревой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А33-33163/2021 Арбитражного суда Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автомир" (ОГРН 1152468015721, ИНН 2465123129, далее - ООО "Автомир", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Страховая Компания "Астро-Волга" (ОГРН 1036300442045, ИНН 6315232133, далее - АО "СК "Астро-Волга") о взыскании 353 634 рублей страхового возмещения ущерба, 33 616 рублей страхового возмещения утраты товарной стоимости, 10 000 рублей возмещения судебных расходов на оплату услуг эксперта-оценщика.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "РЕСО-Лизинг", АО "Объединенная страховая компания", Гайое Л.М., Гоношилина О.П., Майбах С.А., МБУ "Комбинат благоустройства".

05.04.2022 в материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (ОГРН 1037709061015, ИНН 7709431786, далее - ООО "РЕСО-Лизинг") о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. ООО "РЕСО-Лизинг" просило взыскать солидарно с АО "СК "Астро-Волга", с акционерного общества "Объединенная страховая компания" (ОГРН 1026301414930, ИНН 6312013969, далее - АО "Объединенная страховая компания") страховое возмещение в сумме 362 136 рублей.

Определением от 26 октября 2022 года исковое заявление ООО "Автомир" оставлено без рассмотрения.

Судом первой инстанции рассматривались требования ООО "РЕСО-Лизинг" к АО "СК "Астро-Волга" и АО "Объединенная страховая компания" о взыскании страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года исковые требования ООО "РЕСО-Лизинг" к АО "СК "Астро-Волга" удовлетворены в размере 362 136 рублей страхового возмещения, 10 243 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении исковых требований к АО "Объединенная страховая компания" отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года решение от 01 ноября 2022 года отменено, в удовлетворении исковых требований ООО "РЕСО-Лизинг" к АО "СК "Астро-Волга" отказано; исковые требования к АО "Объединенная страховая компания" удовлетворены в размере 362 136 рублей страхового возмещения, 10 243 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

АО "Объединенная страховая компания" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А33-33163/2021 Арбитражного суда Красноярского края отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением положений статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

По мнению заявителя кассационной жалобы, факт повреждения стойки дорожных знаков установлен уполномоченными органами.

АО "СК "Астро-Волга" в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 20.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21043 г/н К297ВХ24, принадлежащего Гайосу Л.М., под управлением Гоношилина О.П., и автомобиля Volkswagen Polo, г/н Т353СМ124, под управлением Майбаха С.А. (на основании договора аренды от 04.07.2021, заключенного с ООО "Автомир").

Ответственность водителя Volkswagen Polo, г.р.з. Т353СМ124 на момент ДТП от 20.09.2021 застрахована в АО "Объединенная страховая компания" по договору страхования ААС N 6007103185. Страхователем является ООО "Автомир", собственником - ООО "Ресо-Лизинг".

23.09.2021 в адрес АО "СК "Астро-Волга" от представителя ООО "Автомир" поступило заявление о страховом возмещении.

29.09.2021 в ответ на заявление, после осмотра страховщиком в присутствии представителя ООО "Автомир", который произведен 23.09.2021, подготовлено уведомление N 5680 об отказе в выплате страхового возмещения.

06.10.2021 ООО "Автомир" обратилось с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию АО "Объединенная страховая компания".

14.10.2021 в адрес АО "СК "Астро-Волга" поступила претензия ООО "Автомир" с требованиями о выплате страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта, неустойки.

Ссылаясь на наличие оснований для выплаты страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта, ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом выводов внесудебной экспертизы, представленной ООО "Автомир", сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 362 136 рублей.

Собственником поврежденного ТС является лизингодатель ООО "РЕСО-Лизинг", поскольку договор лизинга N 3719КЯ-АВМ/02/2021, заключенный с ООО "Автомир", расторгнут, фактический переход права собственности на ТС лизингополучателю не произошел, автомобиль изъят ООО "РЕСО-Лизинг" у ООО "Автомир".

Суд первой инстанции отказал в иске к АО "Объединенная страховая компания", так как кроме двух поврежденных транспортных средств, вред причинен объекту дорожной инфраструктуры - стойка дорожного знака и дорожные знаки, в связи с этим возмещение подлежит взысканию с организации, застраховавшей ответственность виновника ДТП.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что надлежащим ответчиком в данном деле является АО "Объединенная страховая компания".

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Судом апелляционной инстанции установлено, что МКУ "УДИБ" не признано потерпевшим по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, страховое возмещение правомерно взыскано в пользу собственника транспортного средства, которому причинен вред в результате ДТП, с организации, застраховавшей ответственность потерпевшего.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А33-33163/2021 Арбитражного суда Красноярского края основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А33-33163/2021 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Н.П. Кушнарева