Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2023 г. N Ф02-3652/23 по делу N А10-6870/2022

город Иркутск

28 июля 2023 г.

Дело N А10-6870/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Белоглазовой Е.В., Качукова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Бурятзолото" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства (далее - агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Бурятзолото" (далее - общество) о взыскании 201, 78 рублей задолженности за период с 01.07.2022 по 31.07.2022.

постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на возникшие после утверждения мирового соглашения изменения существенных обстоятельств, препятствующих его исполнению. Суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица фактического пользователя лесного участка - общества с ограниченной ответственностью "Зун Холба". Лесной участок возвращен арендодателю по акту приема-передачи от 19.04.2021, следовательно, обязанность общества по оплате арендных платежей прекратилась.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Как установлено судами, 05.02.2014 между сторонами заключен договор аренды N 10-14, по условиям которого агентство передало обществу во временное пользование сроком до 11.01.2019 лесной участок площадью 0,7 га (7 000 кв.м) с местоположением: Республика Бурятия, муниципальное образование "Окинский район", в границах Окинского лесничества, Сорокского участкового лесничества, квартал 560, часть выдела 8, для разработки месторождений полезных ископаемых.

Размер арендной платы составляет 1 100,28 рублей в год.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.02.2021 по делу N А10-5588/2020 утверждено мировое соглашение от 02.02.2021, согласно которому общество обязалось в срок до 01.10.2021 выполнить работы по рекультивации нарушенных земель на лесном участке, переданном в аренду по договору N 10-14 от 05.02.2014, а также по приведению лесного участка в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства; в срок до 01.03.2021 оплатить арендную плату по договору N 10-14 от 05.02.2014 за период с мая 2019 по январь 2021 года в размере 3685 рублей 62 копеек; ежемесячно, вплоть до исполнения требований пункта 2.2. мирового соглашения оплачивать арендную плату, начисленную в соответствии с условиями договора аренды лесного участка N 10-14 от 05.02.2014, в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета.

Неисполнение ответчиком по состоянию на 07.11.2022 работ по рекультивации земель на лесном участке и приведении его в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние послужило основанием для начисления платы за фактическое пользование в размере 201,78 рублей.

Разрешая возникший спор, суды, руководствуясь положениями пункта 2.2. мирового соглашения, утвержденного в рамках дела N А10-5588/2020, статей 309, 310, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации, исходили из наличия правовых оснований для взыскания с ответчика арендной платы.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобы правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального права и соблюдение ими норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судами, обязанность общества уплачивать арендную плату за указанный лесной участок до выполнения работ по рекультивации земель, следует из условий мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Республики Бурятия от 25.02.2021 по делу N А10-5588/2020.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы и возражения сторон, суды, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих выполнение обществом работ по рекультивации лесного участка и оплаты задолженности по арендным платежам за период с 01.07.2022 по 31.07.2022, пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 201,78 рублей вне зависимости от прекращения действия договора.

Доводы ответчика о передаче спорного лесного участка в заявленный период в аренду ООО "Зун-Холба" либо Chieso Limited, не подтверждены. Представленное в материалы дела дополнительное соглашение о замене стороны в гражданско-правовом договоре от 19.04.2019 на выполнение комплексных услуг в области лесных отношений, заключенное между автономным учреждением Республики Бурятия "Лесресурс", ПАО "Бурятзолото" и ООО "Зун-Холба", о передачи прав и обязанностей ПАО "Бурятзолото" по договору от 19.04.2019 ООО "Зун-Холба", указанные доводы также не подтверждает, поскольку не свидетельствует о передаче в пользование иному лицу лесного участка, который был предметом договора аренды от 05.02.2014.

В связи с чем подлежат отклонению утверждения заявителя о том, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Вопрос о координатах лесного участка не входит в предмет спора и не может быть оценен судом.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, являлись предметом исследования в ходе судебного разбирательства, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств дела, отличных от установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Кушнарева

Судьи

Е.В. Белоглазова С.Б. Качуков