Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 сентября 2023 г. N Ф02-4550/23 по делу N А19-10122/2021

город Иркутск

27 сентября 2023 г.

Дело N А19-10122/2021

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Курочкиной И.А.,

судей: Железняк Е.Г., Тютриной Н.Н.,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" Аскарова Шамиля Рахимзяновича (доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом), директора общества с ограниченной ответственностью "Торгово-розничное предприятие N 2" Шихова Николая Николаевича (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-розничное предприятие N 2" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2021 года по делу N А19-10122/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046, далее - ООО "РТ-НЭО Иркутск", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-розничное предприятие N 2" (ОГРН 1023801970026, ИНН 3816000025, далее - ООО "ТРП N 2", ответчик) о взыскании 816 610 рублей 62 копеек задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 1096430-2021/ТКО от 17.01.2019 за период с 01.01.2019 по 31.03.2021, 69 425 рублей 90 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года производство по делу в части взыскания 357 752 рублей 96 копеек долга, 9 515 рублей 86 копеек неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. Решение суда первой инстанции отменено в части, принят новый судебный акт. С ответчика в пользу истца взыскано 458 857 рублей 66 копеек долга, 59 910 рублей 04 копеек неустойки.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТРП N 2" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы: с 19 сентября 2023 года до 15 часов 15 минут 26 сентября 2023 года, с 26 сентября 2023 года до 11 часов 00 минут 27 сентября 2023 года, о чем сделано публичное извещение.

В судебном заседании 27.09.2023 представители ООО "РТ-НЭО Иркутск" и ООО "ТРП N 2" заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения от 27.09.2023 и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представили оригинал подписанного мирового соглашения от 27.09.2023.

Дополнительно представитель ООО "РТ-НЭО Иркутск" пояснил, что излишне взысканная в ходе исполнительного производства сумма долга будет возвращена истцом ответчику либо зачтена в счет будущих платежей.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Заслушав представителей ООО "РТ-НЭО Иркутск" и ООО "ТРП N 2", исследовав представленные документы, кассационная инстанция установила, что форма и содержание представленного суду мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Вопрос о распределении судебных расходов разрешен сторонами. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем Аскаровым Шамилем Рахимзяновичем, действующим на основании доверенности от 09.01.2023 б/н, со стороны ответчика - директором Шиховым Николаем Николаевичем, действующим на основании устава; скреплено печатями ООО "РТ-НЭО Иркутск" и ООО "ТРП N 2". Правомочия Аскарова Ш.М. на заключение мирового соглашения предусмотрено в указанной доверенности. Правомочия директора ООО "ТРП N 2" Шихова Н.Н. на заключение мирового соглашения установлены судом на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.09.2023, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (https://egrul.nalog.ru/).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на предложенных ими условиях.

Утверждение мирового соглашения в суде кассационной инстанции влечет за собой отмену принятых судебных актов и прекращение производства по делу (абзац 2 части 13 статьи 141, часть 2 статьи 150, пункт 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 сентября 2021 года по делу N А19-10122/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года по тому же делу следует отменить, а производство по делу - прекратить.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции уплаченная истцом по платежному поручению N 2666 от 19 мая 2021 года государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 30%, что составляет 600 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-розничное предприятие N 2" (ОГРН 1023801970026, ИНН 3816000025), следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 1023801748948 ИНН 3812065046), в лице представителя Аскарова Шамиля Рахимзяновича, действующего на основании доверенности именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Торгово-розничное предприятие N 2" именуемое в дальнейшем "Ответчик" в лице директора Шихова Николая Николаевича, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А19-10122/2021 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А19-10122/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-розничное предприятие N2" о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

2. Истцом заявлены требования сумма основного долга - 816 610 руб. 62 коп., сумма неустойки (пени) - 69 425 руб. 90 коп. Сумма требований всего 886 036 руб. 52 коп.

Впоследствии истцом произведен перерасчет задолженности, с учетом применения временных нормативов, итоговая сумма составляет 309 962 руб. 24 коп., из которых сумма основного долга за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2021 г. 285 431 руб. 35 коп., неустойка 24 530 руб. 89 коп.

Истец отказывается от части исковых требований в размере основной долг 35 431 руб. 35 коп., а также от неустойки в размере 24 530 руб. 89 коп. Итого сумма основного долга составляет 250 000 руб.

3. Ответчик признает задолженность в размере 250 000 руб. 00 коп., из которых основной долг по договору за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 1096430-2021/ТКО от 17.01.2019 г. за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2021 г. составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Задолженность, признанная ответчиком, в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей оплачивается из денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства 107741/21/38033-ИП по решению суда дело N А19-10122/2021.

4. Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим образом:

4.1. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а судебные расходы, понесенные ООО "РТ-НЭО Иркутск" при подаче искового заявления по судебному делу N А19-10122/2021, в размере 1 400 рублей остаются расходами Истца.

4.2. Прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе расходы по оплате услуг представителей Стороны несут самостоятельно. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском и не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

6. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Истца.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Принимая во внимание, что настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, Стороны, руководствуясь ст. 141, ч.2 ст.150 АПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А19-10122/2021.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 сентября 2021 года по делу N А19-10122/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года по тому же делу отменить.

Производство по делу N А19-10122/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" из федерального бюджета 600 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2666 от 19 мая 2021 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Курочкина

Судьи

Е.Г. Железняк Н.Н. Тютрина