• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2023 г. N Ф02-6716/23 по делу N А33-22138/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что наложение ареста на имущество на сумму 33 907 388 рублей 56 копеек является явно несоразмерным тому, что по распоряжению ООО "66 Параллель" было перечислено в адрес ООО "Сиб-Вест Продукт", ООО Институт "Красноярскагропромтехпроект" (сумма перечислений составляла 19 030 000 рублей и 970 000 соответственно), являлись предметом рассмотрения арбитражного суда и правомерно отклонены, так как указанное обстоятельство входит в предмет доказывания и подлежит исследованию в обособленном споре о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

В данном случае оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права ответчиков, поскольку, помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер, законодательством установлены и иные гарантии соблюдения интересов сторон (заменена обеспечительной меры на другую (статья 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ее отменена тем же судом (статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 22 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15).

...

В пункте 34 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15 разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если принятые меры нарушают права лиц, участвующих в деле."