Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2023 г. N Ф02-7124/23 по делу N А19-11349/2023

город Иркутск

12 декабря 2023 г.

Дело N А19-11349/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Яцкевич Ю.С.,

судей: Белоглазовой Е.В., Кушнаревой Н.П.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Альянс-групп" Бабчук А.А. (доверенность от 11.04.023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 года по делу N А19-11349/2023 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-групп" (ИНН: 3811022900, ОГРН: 1153850004098, г. Иркутск далее - ООО "Альянс-групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН: 3812990484, ОГРН: 1223800010280, г. Иркутск, далее - ООО "Атлант", ответчик, заявитель) о взыскании 2 539 245 рублей 89 копеек, в том числе: в оплату переданного товара денежные средства в размере 2 450 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по 07.04.2023 в размере 89 245 рублей 89 копеек; а также проценты на просроченную сумму за период с 08.04.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате товара.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2023 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 года апелляционная жалоба ответчика возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО "Атлант", ссылаясь на незаконность принятого определения суда апелляционной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что у суда отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы, поскольку процессуальный срок подачи жалобы не нарушен. По мнению общества, возвращая апелляционную жалобу, суд не учел, что полный текст решения суда первой инстанции изготовлен и размещен с нарушением пятидневного процессуального срока.

В судебном заседании представитель ООО "Альянс-групп" возразил против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил в удовлетворении жалобы отказать, судебный акт оставить в силе.

Представленный, в настоящем судебном заседании, отзыв истца на кассационную жалобу не принимается судом кассационной инстанции, поскольку подан с нарушением требований, установленных абзацем вторым части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части представления суду доказательств его направления иным лицам, участвующим в деле, (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Судом апелляционной инстанции установлено, что последним днем подачи апелляционной жалобы на решение, принятое по делу N А19-11349/2023, является 29.09.2023.

Фактически, согласно оттиску почтового штампа, апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 30 сентября 2023 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

Поскольку апелляционная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, суд апелляционной инстанции возвратил ее заявителю.

В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что судом первой инстанции нарушен порядок опубликования судебного акта, в связи с чем, обществом не нарушен срок подачи, к тому же, по мнению заявителя, процессуальный срок исчисляется с момента опубликования судебного акта, в силу чего, апелляционная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд с соблюдением установленных законом срока и порядка ее подачи, а также требований, предъявляемых процессуальным законом к ее форме и содержанию, является обязанностью лица, подающего жалобу.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании 22.08.2023, ООО "Атлант" зная о принятом судебном акте, имело реальную возможность в предусмотренный законодательством месячный срок, в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства принять своевременные меры, необходимые для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Реализация права на судебную защиту прав и законных интересов предполагает соблюдение процедур и сроков, предусмотренных действующим арбитражным процессуальным законодательством, в том числе и при реализации права на пересмотр вышестоящей судебной инстанцией правильности выводов, сделанных в судебных актах.

Установленные сроки обжалования принятых судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать лицам, осуществляющим предпринимательскую и иную экономическую деятельность, правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота.

Довод заявителя о нарушении судом первой инстанции срока изготовления решения в полном объеме, отклоняется как несостоятельный, поскольку резолютивная часть решения объявлена 22.08.2022, в полном объеме судебный акт изготовлен в течение пяти рабочих дней - 29.08.2022, то есть своевременно (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам заявителя жалобы, изготовленное в полном объеме решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2023 на сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) и "Банк решений арбитражных судов" (ras.arbitr.ru), размещено на следующий день после его принятия - 30.08.2023, то есть в установленный пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, срок - в течение 24 часов с момента подписания судебного акта.

Поскольку доказательств наличия объективных препятствий для подачи апелляционной жалобы в срок, установленный законом, заявителем не представлено, учитывая, что исчисление срока на подачу жалобы с момента публикации судебного акта в сети Интернет не предусмотрено, суд апелляционной инстанции при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 года по делу N А19-11349/2023 Арбитражного суда Иркутской области принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 года по делу N А19-11349/2023 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.С. Яцкевич

Судьи

Е.В. Белоглазова Н.П. Кушнарева