Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2024 г. N Ф02-3897/24 по делу N А19-5005/2023

город Иркутск

14 августа 2024 г.

Дело N А19-5005/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2024 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Курца Н.А.,

судей Алферова Д.Е., Клепиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тяжеловоз" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2024 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2024 года по делу N А19-5005/2023,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2023 года по настоящему делу удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Тяжеловоз" (ОГРН 1167456050959, ИНН 7448188044, далее - общество) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тимбертранс" (ОГРН 1193850012707, ИНН 3808268445) 67 725 рублей 17 копеек неустойки.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2023 года апелляционная жалоба ответчика на названное решение возвращена применительно к пункту 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество 13.02.2023 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 50 000 рублей.

Определением суда от 13 мая 2024 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24 июня 2024 года, производство по заявлению прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе истец просит отменить принятые судебные акты, указывая на неправомерное прекращение судом первой инстанции производства по заявлению о взыскании с ответчика судебных расходов.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судов о пропуске трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

По мнению общества, процессуальный срок не истек 24.12.2023, поскольку подлежит исчислению с 13.11.2023 - момента вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы ответчика, последнего судебного акта по делу.

Отзыв на жалобу не поступил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения жалобы не является.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления означенного срока следует считать по общему правилу решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", далее - Постановление N 12).

Таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора (пункт 10 Обзора судебной практики N 1 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 года).

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции, которое было обжаловано в апелляционном порядке, но не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в связи с возвращением апелляционной жалобы, считается вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

В настоящем случае суд первой инстанции, констатировав, что последним судебным актом по настоящему делу, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является решение от 22.08.2023, вступившее в законную силу 23.09.2023, в связи с чем заявление, поступившее в суд 13.02.2023, подано с пропуском установленного трехмесячного срока, правомерно прекратил производство по заявлению о взыскании судебных расходов применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в пункте 32 Постановления N 12.

Уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель не привел.

Суд апелляционной инстанции приведенные выводы поддержал.

Кассационная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами судов.

Нарушений судами норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, влекущих их отмену, кассационным судом не установлено, в связи с чем жалоба общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2024 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2024 года по делу N А19-5005/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Курц

Судьи

Д.Е. Алферов М.А. Клепикова