Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. N Ф02-4375/25 по делу N А19-11695/2021

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

В рамках дела о банкротстве АО ПК "Дитэко" ООО "ЧОО "Витязь" требовало возмещения расходов на охрану залогового имущества. Конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на порядок погашения текущих платежей. Нижестоящие суды согласились с управляющим, установив, что оплата производится по п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

Требование: Признать текущее требование ООО "ЧОО "Витязь" о возмещении расходов на охрану залогового имущества подлежащим погашению за счет стоимости этого имущества.

Мотивировка суда: Суд округа, отменяя нижестоящие инстанции, указал, что расходы на обеспечение сохранности залогового имущества и его реализацию покрываются за счет средств от его реализации до расходования этих средств в соответствии с п. 1 и 2 ст. 138 Закона о банкротстве. Позиция Верховного Суда РФ, сформированная в отношении имущественных налогов, применима и к иным расходам на обеспечение сохранности и реализацию залогового имущества. Период, за который бремя по уплате таких расходов относится на залогового кредитора, должен быть ограничен с момента открытия конкурсного производства, если иное не предусмотрено законом или не установлено судом в зависимости от обстоятельств дела. Расходы, понесенные до открытия конкурсного производства, подлежат погашению в порядке общей очередности текущих платежей.

Вывод суда: Кассационная жалоба ООО "ЧОО "Витязь" оставлена без удовлетворения, судебные акты нижестоящих инстанций - без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. N Ф02-4375/25 по делу N А19-11695/2021