Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2014 г. N Ф04-2980/14 по делу N А27-15766/2013

г. Тюмень

19 июня 2014 г.

Дело N А27-15766/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Отческой Т.И., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБВНЕШТРАНС" на решение от 20.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15766/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБВНЕШТРАНС" (630096, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 81, ИНН 5405452318, ОГРН 1125476056452) к Кемеровской таможне (650055, город Кемерово, улица Сарыгина, 36, ИНН 4205009474, ОГРН 1024200707079) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИБВНЕШТРАНС" (далее - общество) на решение от 20.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности была подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока на кассационное обжалование.

Определением от 08.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 10.06.2014 предоставить в суд мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.05.2014 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 09.05.2014.

Копии указанного определения были направлены обществу судом кассационной инстанции заказными письмами с уведомлениями 12.05.2014 по адресам: 630096, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 81 и 630017, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Бориса Богаткова, 186/1-17 и получены его представителем, соответственно, 19.05.2014 и 22.05.2014.

Обществом в срок, указанный в определении суда кассационной инстанции от 08.05.2014, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были.

В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая то, что заявитель не обращался в суд кассационной инстанции с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд кассационной инстанции документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБВНЕШТРАНС" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

Д.В. Григорьев