г. Тюмень |
|
18 июня 2014 г. |
Дело N А45-12839/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Бушмелевой Л.В.
Сириной В.В.
рассмотрел в судебном заседании жалобу мэрии г. Новосибирск на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А45-12839/2013 по иску мэрии города Новосибирска (630099, г. Новосибирск, проспект Красный, д. 34, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) к обществу с ограниченной ответственностью "ВиТа" (630001, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д. 28, ОГРН 1105476007230, ИНН 5402525712) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" (119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111), открытое акционерное общество "Росгосстрах банк" (107078, г. Москва, ул. Мясницкая, 43/2, ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676).
Суд установил:
определением от 03.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба мэрии города Новосибирска (далее - мэрия) была оставлена без движения до 08.05.2014, заявителю предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ВиТа", открытому акционерному обществу "Банк Уралсиб", открытому акционерному обществу "Росгосстрах банк" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 16.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба мэрии возвращена заявителю по пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
В жалобе мэрия просит отменить определение от 16.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и принять кассационную жалобу к рассмотрению.
Заявитель указывает, что документы, подтверждающие направление сторонам копий необходимых документов, были направлены в качестве дополнения к кассационной жалобе посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" и приняты судом 25.03.2014.
Мэрия отмечает, что согласно календарю дела в системе "Картотека арбитражных дел" имеется отметка от 04.04..2014 о поступлении приложений к кассационной жалобе в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Определение от 03.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа получено мэрией 07.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.04.2014 N 12678.
В указанный срок мэрия в суд кассационной инстанции не представила документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что видно из АИС судопроизводства.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационная жалобу мэрии в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Каких-либо оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А45-12839/2013 оставить без изменения, жалобу мэрии г. Новосибирск - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.Н. Тамашакин |
Судьи |
Л.В. Бушмелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 16.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба мэрии возвращена заявителю по пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
...
Проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационная жалобу мэрии в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июня 2014 г. N Ф04-3570/14 по делу N А45-12839/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3570/14
16.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3570/14
10.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11517/13
26.12.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11517/13
20.11.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12839/13
13.11.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12839/13